Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GT 750M SLI

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
GT 710M GT 720M GT 730A GT 730M GT 740M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GT 750M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.03
+30.9%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的 31% 大大超过了GT 750M SLI。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GT 750M SLI GT 750M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 750M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位480554
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
電源效率41.96没有数据
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号VegaN14P-GT
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（4年 前）1 4月 2013（11年 前）

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 750M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 750M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512768
核心频率没有数据967 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据1300 Million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 750M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 750M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3, GDDR5
最大存储容量没有数据2x 2 千兆字节
内存总线宽度没有数据2x 128 Bit
内存频率没有数据2000 - 5000 MHz
共享内存--

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 750M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 750M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.03
+30.9%
GT 750M SLI 6.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+27.1%
GT 750M SLI 4634

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+38.9%
GT 750M SLI 16142

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+1.1%
GT 750M SLI 3703

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+15.3%
GT 750M SLI 23491

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GT 750M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−145%
54
+145%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+72.7%
10−12
−72.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 20
+122%
9−10
−122%
Battlefield 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Metro Exodus 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Red Dead Redemption 2 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Shadow of the Tomb Raider 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Battlefield 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 10
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Metro Exodus 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 27
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Hitman 3 14
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24
−70.8%
40−45
+70.8%
Shadow of the Tomb Raider 23
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 12
−342%
50−55
+342%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+10.5%
18−20
−10.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Hitman 3 10
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 17
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 59
+34.1%
40−45
−34.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 9
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GT 750M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GT 750M SLI 的145% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 450%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GT 750M SLI的速度要快 342%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 63项测试 中领先 (88%)
  • GT 750M SLI 在 6项测试 中领先 (8%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.03 6.90
新颖性 7 1月 2020 1 4月 2013
工艺过程 7 nm 28 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 30.9%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 750M SLI。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 750M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 870M GeForce GTX 870M
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
或者
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
HD 8730A Radeon HD 8730A
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
ATI X1650 PRO Radeon X1650 PRO
或者
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
TITAN RTX TITAN RTX
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
RTX 3080 GeForce RTX 3080
或者
Tesla K20X Tesla K20X
ATI X850 CrossFire Edition Radeon X850 CrossFire Edition
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
FX 3800 Quadro FX 3800
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
A16 PCIe A16 PCIe
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Arc A350M Arc A350M
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 750M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。