Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GT 520

综合绩效得分

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.07
+1034%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce GT 520高出了1034%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4491105
按受欢迎程度排列40未进入前 100 名
价质比没有数据0.01
架构Vega (2017−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号VegaGF119
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)13 4月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$59
现在的价格没有数据$88 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51248
CUDA输送机数没有数据48
核心频率没有数据810 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据292 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt29 Watt
最高温度没有数据102 °C
纹理填充率没有数据6.5 billion/sec
带浮点的性能没有数据155.52 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据14.5厘米
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节 (DDR3)
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据900 MHz (DDR3)
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
多台显示器支持没有数据+
HDMI没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.2
OpenCL没有数据1.1
Vulkan没有数据N/A
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+1034%
GT 520 0.80

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比GeForce GT 520高出1034%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+885%
GT 520 380

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce GT 520好885%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GT 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+2100%
1−2
−2100%
1440p16
+1500%
1−2
−1500%
4K100−1

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 20
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 14
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 25
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 44
+1367%
3−4
−1367%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
Red Dead Redemption 2 33
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 32
+1500%
2−3
−1500%
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 16
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 16
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 33
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
Red Dead Redemption 2 25
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 17
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 14
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 9 0−1
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Horizon Zero Dawn 24
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 24
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+2000%
1−2
−2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Hitman 3 14
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 20
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 8 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 10 0−1
Metro Exodus 8 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GT 520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的2100% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的1500% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 9.07 0.80
新颖性 7 1月 2020 13 4月 2011
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 29 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 520是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 520之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 874 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 675 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 520的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。