Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	481	1145
Posisi berdasarkan popularitas	34	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.01
Efisiensi daya	41.36	1.91
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega	GF119
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	13 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$59

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	48
Clockspeed core	tidak ada data	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	292 million
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	29 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	102 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	6.480
Performa floating-point	tidak ada data	0.1555 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Tinggi	tidak ada data	6.9 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB (DDR3)
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	900 MHz (DDR3)
Bandwidth memori	tidak ada data	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 520, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.2
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
+1017%

GT 520 0.81

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+885%

GT 520 380

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	22 +2100%	1−2 −2100%
1440p	16 +1500%	1−2 −1500%
4K	9	0−1

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	59.00
1440p	tidak ada data	59.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+1800%

1−2

−1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Assassin's Creed Valhalla	20 +1900%	1−2 −1900%
Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	14 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry New Dawn	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 4	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Hitman 3	15 +1400%	1−2 −1400%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Metro Exodus	35 +1067%	3−4 −1067%
Red Dead Redemption 2	33 +1550%	2−3 −1550%
Shadow of the Tomb Raider	36 +1100%	3−4 −1100%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1100%	5−6 −1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Assassin's Creed Valhalla	16 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	10	0−1
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry New Dawn	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 4	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Hitman 3	15 +1400%	1−2 −1400%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Metro Exodus	25 +1150%	2−3 −1150%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	27 +1250%	2−3 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1100%	5−6 −1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Assassin's Creed Valhalla	14 +1300%	1−2 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	9	0−1
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Hitman 3	14 +1300%	1−2 −1300%
Horizon Zero Dawn	24 +1100%	2−3 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	23 +1050%	2−3 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +1300%	1−2 −1300%
Watch Dogs: Legion	12 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+2000%

1−2

−2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry New Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	0−1
Assassin's Creed Valhalla	11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	5	0−1
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Hitman 3	10	0−1
Horizon Zero Dawn	20 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	17 +1600%	1−2 −1600%
Shadow of the Tomb Raider	16 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Watch Dogs: Legion	59 +1080%	5−6 −1080%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

13
+1200%

1−2

−1200%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Far Cry New Dawn	6−7	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	10−12	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

0−1

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GT 520 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 2100% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 1500% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.05	0.81
Kebaruan	7 Januari 2020	13 April 2011
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	29 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 1017.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 93.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce GT 520 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 520

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GT 520

GeForce GT 610

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 870M

Iris Plus Graphics 640

Iris Xe Graphics G7 80EU

GeForce GTX TITAN

GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX 5000 Ada Generation

Quadro P5200

RTX A3000 Mobile 12 GB

Radeon R9 270X

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon Pro 5600M

GeForce GTX 970

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1183 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.1 770 suara

Beri rating GeForce GT 520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.