Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 FirePro W5130M

在运行速度排行榜的地位	449	680
按受欢迎程度排列	40	未进入前 100 名
价质比	没有数据	0.13
架构	Vega (2017−2021)	GCN (2011−2017)
代号	Vega	Tropo
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	7 1月 2020（4年前）	2 10月 2015（8年前）
现在的价格	没有数据	$1041

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W5130M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W5130M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	512
Boost模式下的频率	2100 MHz	925 MHz
晶体管数	没有数据	1,500 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	没有数据
纹理填充率	没有数据	29.60
带浮点的性能	没有数据	947.2 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W5130M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W5130M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	4000 MHz
内存通过量	没有数据	64 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W5130M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	No outputs
Eyefinity	没有数据	+

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W5130M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W5130M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (11_1)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	没有数据	1.2.131

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W5130M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+149%

W5130M 3.64

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比FirePro W5130M高出149%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+89.6%

W5130M 3106

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比FirePro W5130M好90%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+77.4%

W5130M 2110

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比FirePro W5130M好77%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+88.3%

W5130M 14381

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比FirePro W5130M好88%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和FirePro W5130M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 −4.5%	23 +4.5%
1440p	16 +167%	6−7 −167%
4K	10 +150%	4−5 −150%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+171%

7−8

−171%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	20 +1900%	1−2 −1900%
Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	14 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Far Cry New Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Hitman 3	25 +178%	9−10 −178%
Horizon Zero Dawn	44 +159%	16−18 −159%
Metro Exodus	35 +600%	5−6 −600%
Red Dead Redemption 2	33 +267%	9−10 −267%
Shadow of the Tomb Raider	32 +129%	14−16 −129%
Watch Dogs: Legion	21 +425%	4−5 −425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	16 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	30 +131%	12−14 −131%
Far Cry New Dawn	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Hitman 3	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	33 +94.1%	16−18 −94.1%
Metro Exodus	25 +400%	5−6 −400%
Red Dead Redemption 2	25 +178%	9−10 −178%
Shadow of the Tomb Raider	23 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +110%	10 −110%
Watch Dogs: Legion	17 +325%	4−5 −325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	14 +1300%	1−2 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Horizon Zero Dawn	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	24 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	12 +200%	4−5 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+133%

9−10

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Hitman 3	14 +1300%	1−2 −1300%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	11 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Horizon Zero Dawn	20 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	17 +183%	6−7 −183%
Shadow of the Tomb Raider	16 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	8 +700%	1−2 −700%

4K
High Preset

Far Cry 5	23 +109%	10−12 −109%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	10 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	8 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%