Radeon RX Vega 7 与 T550 Mobile

VS

综合绩效得分

RX Vega 7
2020
7.42

根据我们的综合基准结果,T550 Mobile 的 38% 大大超过了Radeon RX Vega 7。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位500407
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
价质比10.90没有数据
架构Vega (2017−2021)Turing (2018−2021)
代号Vega Raven RidgeTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)27 5月 2022(1年 前)
现在的价格$387 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 7和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4481024
核心频率没有数据1065 MHz
Boost模式下的频率1800 MHz1665 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率没有数据106.6

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 7和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 7和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5, GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据12000 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 7和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 7和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon RX Vega 7和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.42
T550 Mobile 10.27
+38.4%

在我们的综合基准结果中,T550 Mobile比Radeon RX Vega 7高出38%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 17714
T550 Mobile 25155
+42%

在3DMark Vantage Performance中,T550 Mobile的表现比Radeon RX Vega 7好42%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 5249
T550 Mobile 8067
+53.7%

在3DMark 11 Performance GPU中,T550 Mobile的表现比Radeon RX Vega 7好54%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 3348
T550 Mobile 4890
+46.1%

在3DMark Fire Strike Graphics中,T550 Mobile的表现比Radeon RX Vega 7好46%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 24726
T550 Mobile 33219
+34.3%

在3DMark Cloud Gate GPU中,T550 Mobile的表现比Radeon RX Vega 7好34%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−126%
52
+126%
1440p32
−25%
40−45
+25%
4K18
−33.3%
24−27
+33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 28
−25%
35−40
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 20
−105%
41
+105%
Far Cry New Dawn 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Hitman 3 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Horizon Zero Dawn 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Red Dead Redemption 2 15
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Watch Dogs: Legion 17
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 18
−111%
38
+111%
Far Cry New Dawn 20
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Horizon Zero Dawn 20
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Shadow of the Tomb Raider 15
−46.7%
21−24
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−111%
40
+111%
Watch Dogs: Legion 15
−20%
18−20
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 18
−94.4%
35
+94.4%
Far Cry New Dawn 18
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 27
−33.3%
35−40
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−53.8%
20
+53.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

这就是 RX Vega 7 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T550 Mobile 的126% 速度更快
  • 在 1440p 中,T550 Mobile 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,T550 Mobile 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX Vega 7比T550 Mobile快19%。
  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,T550 Mobile比RX Vega 7快300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 7 在 4项测试 中领先 (6%)
  • T550 Mobile 在 61次测试 中领先 (90%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 7.42 10.27
新颖性 7 1月 2020 27 5月 2022
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

我们推荐使用 T550 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4423 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。