RTX A5000 Mobile 与 T1200 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX A5000 Mobile以令人印象深刻的99%超过了T1200 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5000 Mobile和T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 99 | 260 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
代号 | GA104 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
特性
RTX A5000 Mobile和T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 1024 |
核心频率 | 1215 MHz | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 302.4 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责RTX A5000 Mobile和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
RTX A5000 Mobile和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出RTX A5000 Mobile和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX A5000 Mobile和T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
着色器 | 6.6 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是RTX A5000 Mobile和T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A5000 Mobile比T1200 Mobile高出99%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A5000 Mobile的表现比T1200 Mobile好151%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A5000 Mobile的表现比T1200 Mobile好169%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,T1200 Mobile的表现比RTX A5000 Mobile好1%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
+83.1%
| 59
−83.1%
|
1440p | 66
+94.1%
| 34
−94.1%
|
4K | 48
−127%
| 109
+127%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+61.7%
|
47
−61.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+64.8%
|
90−95
−64.8%
|
Hitman 3 | 80−85
+110%
|
35−40
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+66.1%
|
109
−66.1%
|
Metro Exodus | 110−120
+71.2%
|
65−70
−71.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+160%
|
89
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+18.5%
|
54
−18.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+129%
|
28
−129%
|
Battlefield 5 | 120−130
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+64.8%
|
90−95
−64.8%
|
Hitman 3 | 40
+100%
|
20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+104%
|
75−80
−104%
|
Metro Exodus | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+163%
|
73
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+111%
|
71
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+162%
|
21
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+64.8%
|
90−95
−64.8%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+111%
|
63
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160
+154%
|
63
−154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+143%
|
37
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+137%
|
19
−137%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+144%
|
18
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 79
+92.7%
|
41
−92.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Hitman 3 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+93.3%
|
45
−93.3%
|
Metro Exodus | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+174%
|
47
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+258%
|
12
−258%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Hitman 3 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
Metro Exodus | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5000 Mobile 的83% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5000 Mobile 的94% 速度更快
- 在 4K 中,T1200 Mobile 的127% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A5000 Mobile的速度要快 258%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 69%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A5000 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
- T1200 Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。