Radeon RX Vega 7 与 RTX 4000 SFF Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX Vega 7 和 RTX 4000 SFF Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比RX Vega 7高出了668%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 503 | 35 |
按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 10.89 | 没有数据 |
架构 | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
代号 | Vega Raven Ridge | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2020(4年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $387 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX Vega 7和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和RTX 4000 SFF Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 6144 |
Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 1565 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 300.5 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 7和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX Vega 7和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 160 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 280.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 7和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 7和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−639%
| 170−180
+639%
|
1440p | 37
−657%
| 280−290
+657%
|
4K | 15
−633%
| 110−120
+633%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Hitman 3 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 7 |
Horizon Zero Dawn | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 7−8 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Hitman 3 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 6−7 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 7−8 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 7−8 |
这就是 RX Vega 7 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的639% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的657% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的633% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。