Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 ATI HD 3850 AGP

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 3850 AGP,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+439%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比ATI HD 3850 AGP高出了439%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 3850 AGP架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5841079
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.091.04
架构Vega (2017−2020)TeraScale (2005−2013)
代号Vega RenoirRV670
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)3 1月 2008(16年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 3850 AGP的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 3850 AGP性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率400 MHz668 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据666 million
工艺过程7 nm55 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据10.69
带浮点的性能没有数据0.4275 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 3850 AGP与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据AGP 8x
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 3850 AGP上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据828 MHz
内存通过量没有数据52.99 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 3850 AGP上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 3850 AGP支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_110.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 3850 AGP的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+567%
3−4
−567%
1440p22
+450%
4−5
−450%
4K18
+500%
3−4
−500%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Hitman 3 11
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 97
+506%
16−18
−506%
Metro Exodus 23
+475%
4−5
−475%
Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 62
+520%
10−11
−520%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 73
+508%
12−14
−508%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 14
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 21
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%
Watch Dogs: Legion 50
+456%
9−10
−456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 17
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 50−55
+467%
9−10
−467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45
+471%
7−8
−471%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 ATI HD 3850 AGP 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的567% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的450% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的500% 速度更快

利弊总结


业绩评级 6.04 1.12
新颖性 7 1月 2020 3 1月 2008
工艺过程 7 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 439.3%、年龄优势为 12 岁、685.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 3850 AGP。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 3850 AGP是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 3850 AGP之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI Radeon HD 3850 AGP
Radeon HD 3850 AGP

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 681 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 票

以1到5分的等级为Radeon HD 3850 AGP评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 3850 AGP的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。