Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 760M
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon 760M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，760M的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了142%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 604 | 373 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.51 | 66.45 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Vega Renoir | Hawx Point |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 6 12月 2023（1年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 512 |
| 核心频率 | 400 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2599 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 25,390 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 83.17 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 20
−50%
| 30
+50%
|
| 1440p | 24
+33.3%
| 18
−33.3%
|
| 4K | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−102%
|
105
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−126%
|
77
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24
+140%
|
| Far Cry 5 | 15
−153%
|
38
+153%
|
| Fortnite | 33
−139%
|
75−80
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−267%
|
40−45
+267%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−81.8%
|
20
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Valorant | 97
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−136%
|
33
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−236%
|
180−190
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−157%
|
18
+157%
|
| Dota 2 | 42
−112%
|
85−90
+112%
|
| Far Cry 5 | 16
−119%
|
35
+119%
|
| Fortnite | 22
−259%
|
75−80
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−133%
|
35
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
| Metro Exodus | 8
−250%
|
27−30
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−125%
|
36
+125%
|
| Valorant | 73
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−263%
|
27−30
+263%
|
| Dota 2 | 40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Far Cry 5 | 16
−106%
|
33
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−109%
|
23
+109%
|
| Valorant | 19
−511%
|
110−120
+511%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−134%
|
100−110
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−234%
|
120−130
+234%
|
| Valorant | 49
−194%
|
140−150
+194%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Valorant | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 760M 的50% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的33% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon 760M 的122% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon 760M的速度要快 900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 760M 在 64项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
