Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 760M

VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.24

根据我们的综合基准结果,Radeon 760M的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了149%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位547321
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Vega (2017−2021)RDNA 3
代号Vega RenoirPhoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)5 1月 2023(1年 前)

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率400 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2800 MHz
晶体管数没有数据25,390 million
工艺过程7 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率没有数据67.20

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
Radeon 760M 15.52
+149%

在我们的综合基准结果中,Radeon 760M比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出149%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
Radeon 760M 9603
+128%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon 760M的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好128%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
Radeon 760M 6142
+120%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon 760M的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好120%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
Radeon 760M 41767
+91.1%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon 760M的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好91%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−55%
31
+55%
1440p35
−143%
85−90
+143%
4K18
−122%
40−45
+122%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−173%
30
+173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−100%
30−35
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−271%
24−27
+271%
Battlefield 5 16−18
−200%
50−55
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−143%
30−35
+143%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24
+167%
Far Cry 5 20−22
−110%
40−45
+110%
Far Cry New Dawn 16−18
−169%
40−45
+169%
Forza Horizon 4 21−24
−136%
50−55
+136%
Hitman 3 15
−140%
35−40
+140%
Horizon Zero Dawn 25
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 23
−104%
45−50
+104%
Red Dead Redemption 2 22
−95.5%
40−45
+95.5%
Shadow of the Tomb Raider 26
−96.2%
51
+96.2%
Watch Dogs: Legion 14
−100%
27−30
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−146%
30−35
+146%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−271%
24−27
+271%
Battlefield 5 16−18
−200%
50−55
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−127%
30−35
+127%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18
+200%
Far Cry 5 26
−11.5%
29
+11.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−169%
40−45
+169%
Forza Horizon 4 21−24
−136%
50−55
+136%
Hitman 3 14−16
−157%
35−40
+157%
Horizon Zero Dawn 21
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 16−18
−194%
45−50
+194%
Red Dead Redemption 2 17
−153%
40−45
+153%
Shadow of the Tomb Raider 16
−37.5%
22
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−125%
36
+125%
Watch Dogs: Legion 10−11
−180%
27−30
+180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−167%
30−35
+167%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−271%
24−27
+271%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−162%
30−35
+162%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 20−22
−110%
40−45
+110%
Forza Horizon 4 21−24
−136%
50−55
+136%
Horizon Zero Dawn 17
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 16−18
−194%
45−50
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−109%
23
+109%
Watch Dogs: Legion 10−11
−180%
27−30
+180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−207%
40−45
+207%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 9−10
−222%
27−30
+222%
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−138%
18−20
+138%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 14−16
−129%
30−35
+129%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1350%
27−30
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High Preset

Far Cry 5 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 2−3
−450%
10−12
+450%
Horizon Zero Dawn 6−7
−183%
16−18
+183%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 6−7
−183%
16−18
+183%
Metro Exodus 7−8
−114%
14−16
+114%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 760M 的55% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 760M 的143% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 760M 的122% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Radeon 760M比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快1350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 71 测试中,Radeon 760M 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

优势和劣势


业绩评级 6.24 15.52
新颖性 7 1月 2020 5 1月 2023
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 54 瓦特

我们推荐使用 Radeon 760M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 618 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 98 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 760M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。