Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce RTX 5080 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce RTX 5080 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080 Mobile的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了1091%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5080 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 630 | 24 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.09 | 62.73 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Vega Renoir | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 2 4月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5080 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5080 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 7680 |
| 核心频率 | 400 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 45,600 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 240 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5080 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5080 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5080 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce RTX 5080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 20
−690%
| 158
+690%
|
| 1440p | 24
−350%
| 108
+350%
|
| 4K | 18
−339%
| 79
+339%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−502%
|
300−350
+502%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14
−1386%
|
200−210
+1386%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 22
−709%
|
170−180
+709%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−915%
|
345
+915%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Far Cry 5 | 15
−1220%
|
190−200
+1220%
|
| Fortnite | 33
−815%
|
300−350
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−931%
|
260−270
+931%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 97
−298%
|
350−400
+298%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21
−748%
|
170−180
+748%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−1850%
|
273
+1850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−398%
|
270−280
+398%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Dota 2 | 42
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| Far Cry 5 | 16
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| Fortnite | 22
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−931%
|
260−270
+931%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−1067%
|
175
+1067%
|
| Metro Exodus | 8
−2063%
|
170−180
+2063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1719%
|
290−300
+1719%
|
| Valorant | 73
−429%
|
350−400
+429%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−837%
|
170−180
+837%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Dota 2 | 40
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Far Cry 5 | 16
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−931%
|
260−270
+931%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1745%
|
203
+1745%
|
| Valorant | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1950%
|
205
+1950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1073%
|
500−550
+1073%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
| Valorant | 49
−890%
|
450−500
+890%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2050%
|
170−180
+2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1692%
|
230−240
+1692%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2257%
|
160−170
+2257%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−947%
|
178
+947%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7150%
|
140−150
+7150%
|
| Valorant | 22
−1405%
|
300−350
+1405%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Dota 2 | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2238%
|
180−190
+2238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 5080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 Mobile 的690% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 Mobile 的350% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 Mobile 的339% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5080 Mobile的速度要快 7150%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5080 Mobile 在 52项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
