Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce RTX 4060 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了571%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 547 | 81 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 49 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | Vega Renoir | GN21-X4 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（4年 前） | 3 1月 2023（1年 前） |
特性
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 4060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 3072 |
| 核心频率 | 400 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2370 MHz |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 181.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060 Mobile比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出571%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好748%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好847%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好598%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好228%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 20
−475%
| 115
+475%
|
| 1440p | 35
−74.3%
| 61
+74.3%
|
| 4K | 18
−133%
| 42
+133%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
−1045%
|
126
+1045%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−350%
|
70−75
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−694%
|
130−140
+694%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14
−564%
|
90−95
+564%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1011%
|
100
+1011%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−473%
|
120−130
+473%
|
| Hitman 3 | 15
−1220%
|
198
+1220%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
| Metro Exodus | 23
−357%
|
100−110
+357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−350%
|
95−100
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−927%
|
267
+927%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−450%
|
75−80
+450%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−454%
|
70−75
+454%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−694%
|
130−140
+694%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−520%
|
90−95
+520%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1317%
|
85
+1317%
|
| Far Cry 5 | 26
−308%
|
106
+308%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−473%
|
120−130
+473%
|
| Hitman 3 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Metro Exodus | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−482%
|
95−100
+482%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−1000%
|
176
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1094%
|
191
+1094%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−473%
|
120−130
+473%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Metro Exodus | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−818%
|
101
+818%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14
−607%
|
95−100
+607%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Hitman 3 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6250%
|
127
+6250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 23
−339%
|
101
+339%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Metro Exodus | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 Mobile 的475% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 Mobile 的74% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 Mobile 的133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Assassin's Creed Valhalla中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，RTX 4060 Mobile比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快7100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 71 测试中，RTX 4060 Mobile 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
