Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs. GeForce GTX 760M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	587	665
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	27.92	5.65
Arquitetura	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	Vega Renoir	GK106
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	7 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)	30 de Maio 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	768
Frequência do núcleo	400 MHz	657 MHz
Frequência em modo Boost	1500 MHz	657 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	2,540 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	55 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	42.05
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	1.009 TFLOPS
ROPs	sem dados	16
TMUs	sem dados	64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Suporte de barramento	sem dados	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	2 GB
Tamanho de memória padrão	sem dados	GDDR5
Largura do barramento de memória	sem dados	128 Bit
Frequência de memória	sem dados	2000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	64.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	No outputs
Suporte de sinal eDP 1.2	sem dados	Up to 3840x2160
Suporte de sinal LVDS	sem dados	Up to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGA	sem dados	Up to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)	sem dados	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Proteção de conteúdo HDCP	-	+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI	-	+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D	-	+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 API
Modelo de sombreadores	sem dados	5.1
OpenGL	sem dados	4.5
OpenCL	sem dados	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.07
+34.9%

GTX 760M 4.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+25%

GTX 760M 3369

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+23%

GTX 760M 2271

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+37.5%

GTX 760M 15900

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

GTX 760M 33
+28.9%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	55−60 +34.1%	41 −34.1%
Full HD	20 −120%	44 +120%
1440p	22 +37.5%	16−18 −37.5%
4K	17 +41.7%	12−14 −41.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Elden Ring	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Metro Exodus	14 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	25 +178%	9−10 −178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Counter-Strike 2	8 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3 −200%	9−10 +200%
Dota 2	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Elden Ring	8 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Fortnite	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Forza Horizon 4	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Grand Theft Auto V	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Valorant	12 +33.3%	9−10 −33.3%
World of Tanks	56 −75%	98 +75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	40 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Forza Horizon 4	18 −5.6%	18−20 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Valorant	19 +111%	9−10 −111%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Elden Ring	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
World of Tanks	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	6−7 +50%	4−5 −50%

É assim que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GTX 760M competem em jogos populares:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 34% mais rápido em 900p
GTX 760M é 120% mais rápido em 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 38% mais rápido em 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 42% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 250% mais rápido.
no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 760M é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 52 testes (87%)
GTX 760M está à frente em 5 testes (8%)
há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.07	4.50
Novidade	7 de Janeiro 2020	30 de Maio 2013
Processo tecnológico	7 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	55 Watt

O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tem uma pontuação de desempenho agregado 34.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 266.7% inferior.

O Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 760M nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 760M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce GTX 760M

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (móvel)

Iris Xe Graphics G7

GeForce G210 OEM Rev. 2

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 4050 Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 704 votos

Classifique Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

3.7 101 votos

Classifique GeForce GTX 760M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ou GeForce GTX 760M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: