Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 FirePro M6100

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 FirePro M6100,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.21
+3.8%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)以最小的 4% 优于M6100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro M6100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位598608
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.65没有数据
架构Vega (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
代号Vega RenoirEmerald
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2020(5年 前)27 5月 2014(10年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro M6100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro M6100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384896
核心频率400 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据2,080 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率没有数据61.60
带浮点的性能没有数据1.971 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro M6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro M6100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro M6100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro M6100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.5 (6.0)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2.170

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro M6100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21
+3.8%
FirePro M6100 5.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
FirePro M6100 5369
+27.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
FirePro M6100 3837
+37.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
FirePro M6100 25342
+15.9%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
FirePro M6100 56
+121%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和FirePro M6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−160%
52
+160%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Counter-Strike 2 52
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 13
+18.2%
10−12
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike 2 34
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 10
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Fortnite 33
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 5 12
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 97
+49.2%
65−70
−49.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Counter-Strike 2 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−64.3%
90−95
+64.3%
Cyberpunk 2077 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Fortnite 22
−50%
30−35
+50%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Metro Exodus 8
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 73
+12.3%
65−70
−12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Cyberpunk 2077 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Dota 2 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Valorant 19
−242%
65−70
+242%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3%
30−35
−3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Grand Theft Auto V 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Valorant 49
−24.5%
60−65
+24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 22
−27.3%
27−30
+27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 FirePro M6100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro M6100 的160% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 108%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,FirePro M6100的速度要快 242%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 20项测试 中领先 (33%)
  • FirePro M6100 在 20项测试 中领先 (33%)
  • 在 20项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.21 5.02
新颖性 7 1月 2020 27 5月 2014
工艺过程 7 nm 28 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 3.8%、年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 FirePro M6100 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而FirePro M6100是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD FirePro M6100
FirePro M6100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 FirePro M6100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。