Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 285M SLI

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 285M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.86
+47.2%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 比 GTX 285M SLI 高出相当大的 47%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 285M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位603707
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.621.88
架构Vega (2017−2020)G9x (2007−2010)
代号Vega RenoirN10E-GTX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)2 3月 2009(16年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 285M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 285M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率400 MHz576 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据1508 Million
工艺过程7 nm55 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 285M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 285M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1020 MHz
共享内存+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 285M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_110
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 285M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−200%
60
+200%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K18
+50%
12−14
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Hogwarts Legacy 15
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Counter-Strike 2 34
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Fortnite 33
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Hogwarts Legacy 11
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 97
+83%
50−55
−83%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
+40%
14−16
−40%
Counter-Strike 2 14
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−23.2%
65−70
+23.2%
Cyberpunk 2077 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 42
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Fortnite 22
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 15
+25%
12−14
−25%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 73
+37.7%
50−55
−37.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 19
−179%
50−55
+179%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 49
+19.5%
40−45
−19.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 22
+15.8%
18−20
−15.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 285M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 285M SLI 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 271%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 285M SLI的速度要快 179%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 51次测试 中领先 (88%)
  • GTX 285M SLI 在 4项测试 中领先 (7%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.86 3.98
新颖性 7 1月 2020 2 3月 2009
工艺过程 7 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 47.2%、年龄优势为 10 岁、685.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285M SLI。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 722 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 285M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce GTX 285M SLI 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。