Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GT 710M

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GT 710M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.07
+432%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比GT 710M高出了432%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 710M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5901077
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.865.23
架构Vega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Vega RenoirGF117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)9 1月 2013(12年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 710M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 710M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38496
核心频率400 MHz775 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据12.40
带浮点的性能没有数据0.2976 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 710M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 710M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+没有数据

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 710M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 710M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GT 710M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+567%
3−4
−567%
1440p22
+450%
4−5
−450%
4K17
+467%
3−4
−467%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 26
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 5 16
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%
Valorant 25
+525%
4−5
−525%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Fortnite 35−40
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 4 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+457%
7−8
−457%
Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%
Valorant 12
+500%
2−3
−500%
World of Tanks 56
+460%
10−11
−460%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 18
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+456%
9−10
−456%
Valorant 19
+533%
3−4
−533%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+517%
6−7
−517%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
World of Tanks 40−45
+450%
8−9
−450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GT 710M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的567% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的450% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的467% 速度更快

利弊总结


业绩评级 6.07 1.14
新颖性 7 1月 2020 9 1月 2013
工艺过程 7 nm 28 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 432.5%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710M。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 710M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 710M
GeForce GT 710M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 707 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 226 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 710M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。