Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 710M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 710M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GT 710M на целых 433% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 710M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 598 | 1085 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.49 | 5.16 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Vega Renoir | GF117 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 9 января 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 710M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 710M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 96 |
Частота ядра | 400 МГц | 775 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 585 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 12.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.2976 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 710M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 710M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 710M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 710M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 710M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
+567%
| 3−4
−567%
|
1440p | 24
+500%
| 4−5
−500%
|
4K | 18
+500%
| 3−4
−500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Counter-Strike 2 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Battlefield 5 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Counter-Strike 2 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Fortnite | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 5 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Valorant | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike 2 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Fortnite | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Grand Theft Auto V | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Metro Exodus | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Valorant | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Valorant | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Valorant | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GT 710M конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 567% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 500% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.22 | 0.98 |
Новизна | 7 января 2020 | 9 января 2013 |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 432.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GT 710M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.