GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2060 Max-Q
2020
6 千兆字节 GDDR6,65 Watt
24.17
+523%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q的表现比Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)高出了523%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位218699
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.8211.19
架构Turing (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号TU106Ice Lake G4 Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 1月 2020(5年 前)28 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192048
核心频率975 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1185 MHz1100 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗65 Watt12-25 Watt
纹理填充率142.2没有数据
带浮点的性能4.55 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs120没有数据
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR4
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1375 MHz没有数据
内存通过量264.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 24.17
+523%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 Max-Q 19779
+513%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2060 Max-Q 50957
+478%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 Max-Q 14910
+602%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 Max-Q 58890
+295%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 Max-Q 308872
+273%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
+773%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 646

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+488%
16
−488%
1440p34
+580%
5−6
−580%
4K41
+583%
6−7
−583%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+370%
10−11
−370%
Cyberpunk 2077 50−55
+478%
9−10
−478%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+542%
12−14
−542%
Counter-Strike 2 45−50
+370%
10−11
−370%
Cyberpunk 2077 50−55
+478%
9−10
−478%
Forza Horizon 4 130
+622%
18−20
−622%
Forza Horizon 5 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Metro Exodus 75
+733%
9−10
−733%
Red Dead Redemption 2 93
+830%
10
−830%
Valorant 109
+1111%
9−10
−1111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+542%
12−14
−542%
Counter-Strike 2 45−50
+370%
10−11
−370%
Cyberpunk 2077 50−55
+478%
9−10
−478%
Dota 2 102
+750%
12
−750%
Far Cry 5 77
+492%
13
−492%
Fortnite 120−130
+448%
21−24
−448%
Forza Horizon 4 106
+489%
18−20
−489%
Forza Horizon 5 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Grand Theft Auto V 94
+944%
9
−944%
Metro Exodus 57
+533%
9−10
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 235
+739%
28
−739%
Red Dead Redemption 2 55−60
+323%
12−14
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+486%
14−16
−486%
Valorant 76
+744%
9−10
−744%
World of Tanks 250−260
+600%
37
−600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+542%
12−14
−542%
Counter-Strike 2 45−50
+370%
10−11
−370%
Cyberpunk 2077 50−55
+478%
9−10
−478%
Dota 2 115
+475%
20
−475%
Far Cry 5 75−80
+413%
15
−413%
Forza Horizon 4 93
+417%
18−20
−417%
Forza Horizon 5 65−70
+1017%
6−7
−1017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+339%
35−40
−339%
Valorant 93
+933%
9−10
−933%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Grand Theft Auto V 40−45
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+354%
27−30
−354%
Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%
World of Tanks 160−170
+476%
27−30
−476%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+920%
5−6
−920%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 70−75
+722%
9−10
−722%
Forza Horizon 4 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Forza Horizon 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Metro Exodus 55−60
+5700%
1−2
−5700%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+443%
7−8
−443%
Valorant 65−70
+475%
12−14
−475%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Grand Theft Auto V 40−45
+175%
16−18
−175%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+542%
12−14
−542%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+175%
16−18
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 79
+394%
16−18
−394%
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 30−35
+725%
4−5
−725%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的488% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的580% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的583% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 5700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 Max-Q 在 60项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 24.17 3.88
新颖性 29 1月 2020 28 5月 2019
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 12 瓦特

RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 522.9%、年龄优势为 8 个月.

另一方面,Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 的20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了441.7%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 372 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 Max-Q和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。