Radeon RX 9070 GRE vs 820M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 9070 GRE 和 Radeon 820M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9070 GRE的表现比820M高出了995%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 9070 GRE和Radeon 820M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 46 | 674 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 62.04 | 没有数据 |
| 電源效率 | 20.26 | 27.14 |
| 架构 | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | Navi 48 | Krackan Point |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 8 5月 2025（1年 前） | 3月 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon RX 9070 GRE和Radeon 820M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 9070 GRE和Radeon 820M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 128 |
| 核心频率 | 1420 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2790 MHz | 2800 MHz |
| 晶体管数 | 53,900 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 4 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 535.7 | 22.40 |
| 带浮点的性能 | 34.28 TFLOPS | 0.7168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 192 | 8 |
| Tensor Cores | 96 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 2 |
| L0 Cache | 768 千字节 | 32 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 32 千字节 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 48 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 9070 GRE和Radeon 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 9070 GRE和Radeon 820M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 9070 GRE和Radeon 820M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 9070 GRE和Radeon 820M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 9070 GRE和Radeon 820M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 9070 GRE 和Radeon 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 160
+1500%
| 10
−1500%
|
| 1440p | 85
+1114%
| 7−8
−1114%
|
| 4K | 57
+1040%
| 5−6
−1040%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.43 | 没有数据 |
| 1440p | 6.46 | 没有数据 |
| 4K | 9.63 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1064%
|
24−27
−1064%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1200%
|
10−12
−1200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 170−180
+2063%
|
8−9
−2063%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1064%
|
24−27
−1064%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1200%
|
10−12
−1200%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
| Fortnite | 260−270
+731%
|
30−35
−731%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+838%
|
24−27
−838%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+1080%
|
14−16
−1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| Valorant | 300−350
+408%
|
60−65
−408%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1064%
|
24−27
−1064%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1200%
|
10−12
−1200%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
| Fortnite | 260−270
+731%
|
30−35
−731%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+838%
|
24−27
−838%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+1080%
|
14−16
−1080%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+919%
|
16
−919%
|
| Metro Exodus | 140−150
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 364
+2327%
|
14−16
−2327%
|
| Valorant | 300−350
+408%
|
60−65
−408%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1200%
|
10−12
−1200%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+838%
|
24−27
−838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+1213%
|
14−16
−1213%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 260−270
+731%
|
30−35
−731%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1610%
|
10−11
−1610%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+961%
|
40−45
−961%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
| Metro Exodus | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Valorant | 350−400
+598%
|
50−55
−598%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1467%
|
12−14
−1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1929%
|
7−8
−1929%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+5550%
|
2−3
−5550%
|
| Valorant | 300−350
+1274%
|
21−24
−1274%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1625%
|
8−9
−1625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
这就是 RX 9070 GRE 和 Radeon 820M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 GRE 的1500% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 GRE 的1114% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 GRE 的1040% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9070 GRE的速度要快 5550%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 52 测试中，RX 9070 GRE 无一例外地超过了 Radeon 820M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
