Radeon AI PRO R9700 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon AI PRO R9700 和 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU,包括规格和性能数据。

AI PRO R9700
2025,$1,299
32 千兆字节 GDDR6,300 Watt
66.03
+468%

根据我们的综合基准结果,AI PRO R9700的表现比Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU高出了468%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon AI PRO R9700和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27454
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估28.35没有数据
電源效率16.95没有数据
架构RDNA 4.0 (2025)没有数据
代号Navi 48没有数据
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2025(不到一年)5 1月 2026(不到一年)
发布时的价格$1,299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon AI PRO R9700和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon AI PRO R9700和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量409632
核心频率1660 MHz没有数据
Boost模式下的频率2920 MHz2450 MHz
晶体管数53,900 million没有数据
工艺过程4 nm没有数据
(TDP)能源消耗300 Watt没有数据
纹理填充率747.5没有数据
带浮点的性能47.84 TFLOPS没有数据
ROPs128没有数据
TMUs256没有数据
Tensor Cores128没有数据
Ray Tracing Cores64没有数据
L0 Cache1 兆字节没有数据
L2 Cache8 兆字节没有数据
L3 Cache64 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon AI PRO R9700和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 5.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 16-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon AI PRO R9700和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量32 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2518 MHz没有数据
内存通过量644.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon AI PRO R9700和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon AI PRO R9700和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)没有数据
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.2没有数据
Vulkan1.3-
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon AI PRO R9700 和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD180−190
+445%
33
−445%

每格成本,美元

1080p7.22没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 AI PRO R9700 和 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,AI PRO R9700 的445% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 54项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 66.03 11.62
新颖性 23 7月 2025 5 1月 2026

AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 468.2%.

另一方面,Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的年龄优势为 5 个月.

我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU。

应当记住,Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的,而Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 29 票

以1到5分的等级为Radeon AI PRO R9700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon AI PRO R9700 或 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。