Radeon RX 8060S vs RX 5500 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 8060S 和 Radeon RX 5500 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8060S以令人印象深刻的86%超过了5500 XT。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 8060S和Radeon RX 5500 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 118 | 296 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 96 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 34.74 |
| 電源效率 | 没有数据 | 12.85 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 12 12月 2019（6年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $169 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 8060S和Radeon RX 5500 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和Radeon RX 5500 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 40 | 1408 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 1845 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 6,400 million |
| 工艺过程 | 没有数据 | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 162.4 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 88 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 8060S和Radeon RX 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 180 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8060S和Radeon RX 5500 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 8060S和Radeon RX 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 8060S和Radeon RX 5500 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 8060S和Radeon RX 5500 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和Radeon RX 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 103
+35.5%
| 76
−35.5%
|
| 1440p | 51
+21.4%
| 42
−21.4%
|
| 4K | 35
+45.8%
| 24
−45.8%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.22 |
| 1440p | 没有数据 | 4.02 |
| 4K | 没有数据 | 7.04 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−13.4%
|
254
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+23.1%
|
78
−23.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+44.2%
|
77
−44.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+85.1%
|
74
−85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+9.7%
|
196
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+57.4%
|
61
−57.4%
|
| Far Cry 5 | 96
−9.4%
|
105
+9.4%
|
| Fortnite | 170−180
+57.1%
|
110−120
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+101%
|
78
−101%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+18.3%
|
109
−18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+84.9%
|
85−90
−84.9%
|
| Valorant | 230−240
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+93%
|
71
−93%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+11.2%
|
98
−11.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+113%
|
45
−113%
|
| Far Cry 5 | 95
−1.1%
|
96
+1.1%
|
| Fortnite | 170−180
+57.1%
|
110−120
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+138%
|
66
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+37.2%
|
94
−37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+35.1%
|
94
−35.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+88.5%
|
52
−88.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+84.9%
|
85−90
−84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+55.8%
|
95
−55.8%
|
| Valorant | 230−240
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+101%
|
68
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+140%
|
40
−140%
|
| Far Cry 5 | 92
+3.4%
|
89
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+180%
|
56
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+84.9%
|
85−90
−84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+74.1%
|
58
−74.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+57.1%
|
110−120
−57.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+29.1%
|
55
−29.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+82.3%
|
150−160
−82.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+59.1%
|
44
−59.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+93.5%
|
31
−93.5%
|
| Valorant | 260−270
+35.9%
|
190−200
−35.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+87.3%
|
55
−87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+145%
|
20
−145%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+66.7%
|
60
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+188%
|
41
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+177%
|
13
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+81%
|
42
−81%
|
| Metro Exodus | 35−40
+100%
|
19
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+113%
|
31
−113%
|
| Valorant | 240−250
+93%
|
120−130
−93%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+85.7%
|
35
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8
−175%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+276%
|
21
−276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 149
+0%
|
149
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 143
+0%
|
143
+0%
|
| Valorant | 114
+0%
|
114
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
这就是 RX 8060S 和 RX 5500 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 8060S 的36% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 8060S 的21% 速度更快
- 在 4K 中，RX 8060S 的46% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 8060S的速度要快 276%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5500 XT的速度要快 13%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 8060S 在 51次测试 中领先 (85%)
- RX 5500 XT 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 6项测试 (10%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
