Radeon RX 7600M XT vs 840M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7600M XT 和 Radeon 840M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7600M XT的表现比840M高出了283%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600M XT和Radeon 840M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 161 | 518 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.56 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | Navi 33 | Krackan Point |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（3年 前） | 3月 2025（1年 前） |
詳細規格
Radeon RX 7600M XT和Radeon 840M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600M XT和Radeon 840M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 256 |
| 核心频率 | 1280 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2469 MHz | 2900 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 316.0 | 46.40 |
| 带浮点的性能 | 20.23 TFLOPS | 1.4848 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 4 |
| L0 Cache | 512 千字节 | 64 千字节 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 64 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600M XT和Radeon 840M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600M XT和Radeon 840M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600M XT和Radeon 840M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600M XT和Radeon 840M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600M XT和Radeon 840M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600M XT 和Radeon 840M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
+404%
| 23
−404%
|
| 1440p | 60
+329%
| 14−16
−329%
|
| 4K | 33
+313%
| 8−9
−313%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331
+294%
|
84
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+511%
|
18−20
−511%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+366%
|
68
−366%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+405%
|
18−20
−405%
|
| Far Cry 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Fortnite | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 245
+498%
|
40−45
−498%
|
| Forza Horizon 5 | 192
+586%
|
27−30
−586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+330%
|
30−35
−330%
|
| Valorant | 210−220
+134%
|
90−95
−134%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+993%
|
15
−993%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+95.8%
|
140−150
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Dota 2 | 140−150
+303%
|
35−40
−303%
|
| Far Cry 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Fortnite | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+478%
|
40−45
−478%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+539%
|
27−30
−539%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+316%
|
32
−316%
|
| Metro Exodus | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+330%
|
30−35
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+675%
|
24−27
−675%
|
| Valorant | 210−220
+134%
|
90−95
−134%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Dota 2 | 140−150
+303%
|
35−40
−303%
|
| Far Cry 5 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+339%
|
40−45
−339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+330%
|
30−35
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Valorant | 210−220
+287%
|
55−60
−287%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+251%
|
70−75
−251%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Metro Exodus | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 240−250
+140%
|
100−110
−140%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Far Cry 5 | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+545%
|
21−24
−545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
| Metro Exodus | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Valorant | 210−220
+343%
|
45−50
−343%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Dota 2 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Far Cry 5 | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
这就是 RX 7600M XT 和 Radeon 840M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M XT 的404% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600M XT 的329% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600M XT 的313% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7600M XT的速度要快 993%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 54 测试中，RX 7600M XT 无一例外地超过了 Radeon 840M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
