Radeon RX 7600M XT対AMD 840M

VS

累積業績評価

Radeon RX 7600M XTとRadeon 840Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7600M XT
2023
8 ギガバイト GDDR6,120 Watt
33.07
+288%

7600M XTは840Mをベンチマーク集計結果に基づき288%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7600M XTとRadeon 840Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位161508
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.19データなし
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3+ (2024)
コードネームNavi 33Krackan Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2023(2年 前)2 6月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600M XTとRadeon 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600M XTとRadeon 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048256
コア周波数1280 MHzデータなし
Boost周波数2469 MHz2900 MHz
トランジスタの数13,300 millionデータなし
技術プロセス6 nm4 nm
消費電力(TDP)120 Wattデータなし
テクスチャリングの速度316.0データなし
浮動小数点性能20.23 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Ray Tracing Cores32データなし
L0 Cache512 キロバイトデータなし
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600M XTとRadeon 840Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600M XTとRadeon 840Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数2250 MHz7500 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 7600M XTとRadeon 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600M XTとRadeon 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600M XTとRadeon 840Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600M XT 33.07
+288%
Radeon 840M 8.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600M XT 14622
+288%
サンプル: 266
Radeon 840M 3771
サンプル: 188

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600M XT 39342
+365%
Radeon 840M 8453

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600M XT 94691
+230%
Radeon 840M 28720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600M XT 28895
+415%
Radeon 840M 5606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600M XT 154102
+312%
Radeon 840M 37360

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600M XTおよびRadeon 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
+318%
28
−318%
1440p60
+329%
14−16
−329%
4K33
+313%
8−9
−313%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 331
+294%
84
−294%
Cyberpunk 2077 116
+511%
18−20
−511%
Hogwarts Legacy 146
+759%
16−18
−759%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+213%
40−45
−213%
Counter-Strike 2 317
+366%
68
−366%
Cyberpunk 2077 96
+405%
18−20
−405%
Far Cry 5 127
+323%
30−33
−323%
Fortnite 150−160
+184%
55−60
−184%
Forza Horizon 4 245
+513%
40−45
−513%
Forza Horizon 5 192
+586%
27−30
−586%
Hogwarts Legacy 111
+553%
16−18
−553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+327%
30−35
−327%
Valorant 210−220
+138%
85−90
−138%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+213%
40−45
−213%
Counter-Strike 2 164
+993%
15
−993%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+98.6%
140−150
−98.6%
Cyberpunk 2077 81
+326%
18−20
−326%
Dota 2 140−150
+303%
35−40
−303%
Far Cry 5 127
+323%
30−33
−323%
Fortnite 150−160
+184%
55−60
−184%
Forza Horizon 4 237
+493%
40−45
−493%
Forza Horizon 5 179
+539%
27−30
−539%
Grand Theft Auto V 133
+316%
32
−316%
Hogwarts Legacy 85
+400%
16−18
−400%
Metro Exodus 98
+444%
18−20
−444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+327%
30−35
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+675%
24−27
−675%
Valorant 210−220
+138%
85−90
−138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+213%
40−45
−213%
Cyberpunk 2077 74
+289%
18−20
−289%
Dota 2 140−150
+303%
35−40
−303%
Far Cry 5 120
+300%
30−33
−300%
Forza Horizon 4 180
+350%
40−45
−350%
Hogwarts Legacy 65
+282%
16−18
−282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+327%
30−35
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+338%
24−27
−338%
Valorant 210−220
+324%
50−55
−324%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+184%
55−60
−184%

1440p
High

Counter-Strike 2 84
+394%
16−18
−394%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+251%
70−75
−251%
Grand Theft Auto V 70
+438%
12−14
−438%
Metro Exodus 58
+480%
10−11
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 240−250
+143%
100−110
−143%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+318%
21−24
−318%
Cyberpunk 2077 48
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 102
+437%
18−20
−437%
Forza Horizon 4 142
+545%
21−24
−545%
Hogwarts Legacy 43
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+485%
12−14
−485%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+384%
18−20
−384%

4K
High

Counter-Strike 2 21
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 74
+270%
20−22
−270%
Hogwarts Legacy 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+430%
10−11
−430%
Valorant 210−220
+348%
45−50
−348%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+409%
10−12
−409%
Counter-Strike 2 25
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 22
+633%
3−4
−633%
Dota 2 100−110
+333%
24−27
−333%
Far Cry 5 51
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 4 90
+500%
14−16
−500%
Hogwarts Legacy 23
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+400%
9−10
−400%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+389%
9−10
−389%

これが人気ゲームでのRX 7600M XTとRadeon 840Mの競争である:

  • RX 7600M XTは1080pでは318%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは329%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは313%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7600M XTの方が993%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7600M XTはすべての60でRadeon 840Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.07 8.53
ノベルティ 4 1月 2023 2 6月 2024
プロセス 6 nm 4 nm

RX 7600M XTは 287.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 840Mは1歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでRadeon 840Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 84 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

1から5のスケールでRadeon 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600M XTやRadeon 840Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。