Radeon RX 7600M XT vs 840M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 7600M XT और Radeon 840M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	161	518
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	22.56	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 3.0 (2022−2026)	RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नाम	Navi 33	Krackan Point
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	4 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)	मार्च 2025 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 7600M XT और Radeon 840M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 7600M XT और Radeon 840M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	256
कोर का क्लॉक स्पीड	1280 MHz	400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2469 MHz	2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	13,300 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	316.0	46.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	20.23 TFLOPS	1.4848 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	128	16
Ray Tracing Cores	32	4
L0 Cache	512 KB	64 KB
L1 Cache	512 KB	64 KB
L2 Cache	2 mb	1024 KB
L3 Cache	32 mb	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 7600M XT और Radeon 840M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	medium sized
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 7600M XT और Radeon 840M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	2250 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	288.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+
Resizable BAR	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 7600M XT और Radeon 840M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

Portable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 7600M XT और Radeon 840M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 7600M XT और Radeon 840M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 7600M XT 35.16
+283%

Radeon 840M 9.19

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 7600M XT 14653
+286%

नमूने: 379

Radeon 840M 3799
नमूने: 529

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 7600M XT 39342
+413%

Radeon 840M 7674

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 7600M XT 94691
+230%

Radeon 840M 28720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 7600M XT 28895
+459%

Radeon 840M 5172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 7600M XT 154102
+382%

Radeon 840M 31963

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	116 +404%	23 −404%
1440p	60 +329%	14−16 −329%
4K	33 +313%	8−9 −313%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	35.16	9.19
चिप लिथोग्राफी	6 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 वाट	15 वाट

RX 7600M XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 283% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 840M में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 700% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 7600M XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 840M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon 840M

GeForce GTX 965M

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 2080 मोबाइल

RTX A5000-8Q

4000 Blackwell SFF

AMD Graphics 128SP

4070 SUPER

NVIDIA GT 555M 3 GB

3050 Max-Q Refresh 6 GB

3050 6GB Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 95 वोट

Radeon RX 7600M XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 25 वोट

Radeon 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 7600M XT या Radeon 840M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	331 +294%	84 −294%
Cyberpunk 2077	116 +511%	18−20 −511%
Resident Evil 4 Remake	145 +706%	18−20 −706%

Battlefield 5	120−130 +207%	40−45 −207%
Counter-Strike 2	317 +366%	68 −366%
Cyberpunk 2077	96 +405%	18−20 −405%
Far Cry 5	127 +323%	30−33 −323%
Fortnite	150−160 +180%	55−60 −180%
Forza Horizon 4	245 +498%	40−45 −498%
Forza Horizon 5	192 +586%	27−30 −586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +330%	30−35 −330%
Valorant	210−220 +134%	90−95 −134%

Battlefield 5	120−130 +207%	40−45 −207%
Counter-Strike 2	164 +993%	15 −993%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +95.8%	140−150 −95.8%
Cyberpunk 2077	81 +326%	18−20 −326%
Dota 2	140−150 +303%	35−40 −303%
Far Cry 5	127 +323%	30−33 −323%
Fortnite	150−160 +180%	55−60 −180%
Forza Horizon 4	237 +478%	40−45 −478%
Forza Horizon 5	179 +539%	27−30 −539%
Grand Theft Auto V	133 +316%	32 −316%
Metro Exodus	98 +416%	18−20 −416%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +330%	30−35 −330%
The Witcher 3: Wild Hunt	186 +675%	24−27 −675%
Valorant	210−220 +134%	90−95 −134%

Battlefield 5	120−130 +207%	40−45 −207%
Cyberpunk 2077	74 +289%	18−20 −289%
Dota 2	140−150 +303%	35−40 −303%
Far Cry 5	120 +300%	30−33 −300%
Forza Horizon 4	180 +339%	40−45 −339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +330%	30−35 −330%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 +338%	24−27 −338%
Valorant	210−220 +287%	55−60 −287%

Counter-Strike 2	84 +394%	16−18 −394%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +251%	70−75 −251%
Grand Theft Auto V	70 +483%	12−14 −483%
Metro Exodus	58 +480%	10−11 −480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	240−250 +140%	100−110 −140%

Battlefield 5	90−95 +304%	21−24 −304%
Cyberpunk 2077	48 +500%	8−9 −500%
Far Cry 5	102 +437%	18−20 −437%
Forza Horizon 4	142 +545%	21−24 −545%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +485%	12−14 −485%

Counter-Strike 2	21 +425%	4−5 −425%
Grand Theft Auto V	74 +270%	20−22 −270%
Metro Exodus	35 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +430%	10−11 −430%
Valorant	210−220 +343%	45−50 −343%

Battlefield 5	55−60 +409%	10−12 −409%
Counter-Strike 2	25 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	22 +633%	3−4 −633%
Dota 2	100−110 +289%	27−30 −289%
Far Cry 5	51 +467%	9−10 −467%
Forza Horizon 4	90 +463%	16−18 −463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +411%	9−10 −411%