Radeon RX 7600M XT vs 8040S
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7600M XT 和 Radeon 8040S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7600M XT 比 8040S 高出相当大的 41%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600M XT和Radeon 8040S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 161 | 254 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.55 | 34.90 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | Navi 33 | Strix Halo |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（3年 前） | 6 1月 2025（1年 前） |
詳細規格
Radeon RX 7600M XT和Radeon 8040S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600M XT和Radeon 8040S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 1024 |
| 核心频率 | 1280 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2469 MHz | 2800 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 316.0 | 179.2 |
| 带浮点的性能 | 20.23 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
| L0 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600M XT和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600M XT和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600M XT和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600M XT和Radeon 8040S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600M XT和Radeon 8040S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600M XT 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
+45%
| 80−85
−45%
|
| 1440p | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
| 4K | 33
+57.1%
| 21−24
−57.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331
+130%
|
140−150
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+107%
|
55−60
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 146
+175%
|
50−55
−175%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+120%
|
140−150
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 127
+53%
|
80−85
−53%
|
| Fortnite | 150−160
+27.6%
|
120−130
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 245
+145%
|
100−105
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 192
+140%
|
80−85
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+109%
|
50−55
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| Valorant | 210−220
+23.8%
|
170−180
−23.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.7%
|
260−270
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Far Cry 5 | 127
+53%
|
80−85
−53%
|
| Fortnite | 150−160
+27.6%
|
120−130
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+137%
|
100−105
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+124%
|
80−85
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+44.6%
|
90−95
−44.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
| Metro Exodus | 98
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+142%
|
75−80
−142%
|
| Valorant | 210−220
+23.8%
|
170−180
−23.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Far Cry 5 | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+80%
|
100−105
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
| Valorant | 210−220
+42%
|
150−160
−42%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+27.6%
|
120−130
−27.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+38.3%
|
180−190
−38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Metro Exodus | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 240−250
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+115%
|
65−70
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21
−19%
|
24−27
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Metro Exodus | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Valorant | 210−220
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Dota 2 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Far Cry 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
这就是 RX 7600M XT 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M XT 的45% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600M XT 的50% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600M XT 的57% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 7600M XT的速度要快 175%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon 8040S的速度要快 19%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7600M XT 在 58项测试 中领先 (98%)
- Radeon 8040S 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
