Radeon RX 6900 XT 与 Vega 7
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6900 XT 和 Radeon Vega 7，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6900 XT的表现比Vega 7高出了830%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6900 XT和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 26 | 540 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
| 成本效益评估 | 29.98 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.93 | 11.41 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | Navi 21 | Cezanne |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（4年 前） | 13 4月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6900 XT和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 448 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 1900 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 9,800 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 720.0 | 53.20 |
| 带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 8 |
| TMUs | 320 | 28 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6900 XT和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6900 XT和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6900 XT和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6900 XT和Radeon Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 188
+717%
| 23
−717%
|
| 1440p | 130
+420%
| 25
−420%
|
| 4K | 81
+440%
| 15
−440%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.31 | 没有数据 |
| 1440p | 7.68 | 没有数据 |
| 4K | 12.33 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+925%
|
16−18
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+906%
|
16−18
−906%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+925%
|
16−18
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+1241%
|
29
−1241%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+894%
|
18
−894%
|
| Metro Exodus | 126
+500%
|
21
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+367%
|
27
−367%
|
| Valorant | 480
+1555%
|
29
−1555%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+925%
|
16−18
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Dota 2 | 160−170
+882%
|
17
−882%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+368%
|
28
−368%
|
| Fortnite | 270−280
+520%
|
40−45
−520%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+1521%
|
24
−1521%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+953%
|
16−18
−953%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+944%
|
16−18
−944%
|
| Metro Exodus | 123
+720%
|
15
−720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+367%
|
46
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
| Valorant | 300−350
+2393%
|
14
−2393%
|
| World of Tanks | 270−280
+381%
|
58
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+925%
|
16−18
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Dota 2 | 160−170
+944%
|
16−18
−944%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+297%
|
30−35
−297%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+1752%
|
21
−1752%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+1392%
|
12
−1392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
| Valorant | 411
+1544%
|
25
−1544%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+864%
|
14−16
−864%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| World of Tanks | 450−500
+807%
|
50−55
−807%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1580%
|
14−16
−1580%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+1109%
|
10−12
−1109%
|
| Metro Exodus | 117
+964%
|
10−12
−964%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
| Valorant | 328
+1626%
|
18−20
−1626%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Dota 2 | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
| Metro Exodus | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+850%
|
21−24
−850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| Fortnite | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Valorant | 185
+2543%
|
7−8
−2543%
|
这就是 RX 6900 XT 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6900 XT 的717% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6900 XT 的420% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6900 XT 的440% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6900 XT的速度要快 4300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 50 测试中，RX 6900 XT 无一例外地超过了 Vega 7。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 66.70 | 7.17 |
| 新颖性 | 28 10月 2020 | 13 4月 2021 |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 45 瓦特 |
RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 830.3%.
另一方面，Vega 7 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了566.7%.
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。
应当记住，Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的，而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
