Radeon RX 6900 XT 与 R7 350
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6900 XT 和 Radeon R7 350 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6900 XT的表现比R7 350高出了1148%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6900 XT和Radeon R7 350架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 34 | 667 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 30.22 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.36 | 7.15 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| 代号 | Navi 21 | Cape Verde |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（5年 前） | 6 7月 2016（9年 前） |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6900 XT和Radeon R7 350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon R7 350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 512 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 26,800 million | 1,500 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 720.0 | 25.60 |
| 带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 320 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 没有数据 |
| L0 Cache | 1.3 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 128 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 256 千字节 |
| L3 Cache | 128 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6900 XT和Radeon R7 350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 168 mm |
| 宽度 | 3-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6900 XT和Radeon R7 350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1125 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6900 XT和Radeon R7 350上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon R7 350支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon R7 350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 199
+1321%
| 14−16
−1321%
|
| 1440p | 137
+1270%
| 10−12
−1270%
|
| 4K | 85
+1317%
| 6−7
−1317%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.02 | 没有数据 |
| 1440p | 7.29 | 没有数据 |
| 4K | 11.75 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1179%
|
24−27
−1179%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1250%
|
12−14
−1250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+1293%
|
14−16
−1293%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1179%
|
24−27
−1179%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1271%
|
14−16
−1271%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+1248%
|
21−24
−1248%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 350−400
+1244%
|
27−30
−1244%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1179%
|
24−27
−1179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| Dota 2 | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1271%
|
14−16
−1271%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+1229%
|
21−24
−1229%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Metro Exodus | 164
+1267%
|
12−14
−1267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+1246%
|
24−27
−1246%
|
| Valorant | 350−400
+1244%
|
27−30
−1244%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| Dota 2 | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1271%
|
14−16
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+1278%
|
18−20
−1278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+1267%
|
12−14
−1267%
|
| Valorant | 411
+1270%
|
30−33
−1270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1160%
|
40−45
−1160%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Metro Exodus | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 450−500
+1186%
|
35−40
−1186%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1275%
|
12−14
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Metro Exodus | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Valorant | 300−350
+1271%
|
24−27
−1271%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Dota 2 | 150−160
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
这就是 RX 6900 XT 和 R7 350 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6900 XT 的1321% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6900 XT 的1270% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6900 XT 的1317% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
