Radeon RX 6900 XT 与 PRO W7900
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6900 XT 和 Radeon PRO W7900,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO W7900以微小的 8% 优于RX 6900 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Radeon PRO W7900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 30.01 | 20.03 |
電源效率 | 15.87 | 17.49 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Navi 21 | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 28 10月 2020(4年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $999 | $3,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6900 XT 的 50% 性价比高于 PRO W7900。
詳細規格
Radeon RX 6900 XT和Radeon PRO W7900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon PRO W7900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 6144 |
核心频率 | 1825 MHz | 1855 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2495 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 57,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 295 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 958.1 |
带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
ROPs | 128 | 192 |
TMUs | 320 | 384 |
Ray Tracing Cores | 80 | 96 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6900 XT和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 280 mm |
宽度 | 3-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6900 XT和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6900 XT和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon PRO W7900支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6900 XT和Radeon PRO W7900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon PRO W7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
−7.7%
| 210−220
+7.7%
|
1440p | 134
−4.5%
| 140−150
+4.5%
|
4K | 85
−5.9%
| 90−95
+5.9%
|
每格成本,美元
1080p | 5.12
+272%
| 19.04
−272%
|
1440p | 7.46
+283%
| 28.56
−283%
|
4K | 11.75
+278%
| 44.43
−278%
|
- 在 RX 6900 XT 的每格成本較 1080p 低 272% 。
- 在 RX 6900 XT 的每格成本較 1440p 低 283% 。
- 在 RX 6900 XT 的每格成本較 4K 低 278% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+4%
|
300−310
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
Battlefield 5 | 195
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+4%
|
300−310
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
Far Cry 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 283
−6%
|
300−310
+6%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
Valorant | 350−400
+3.4%
|
350−400
−3.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
Battlefield 5 | 196
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+4%
|
300−310
−4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
Dota 2 | 160−170
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
Far Cry 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 279
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
Metro Exodus | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−8.4%
|
350−400
+8.4%
|
Valorant | 350−400
+3.4%
|
350−400
−3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
Dota 2 | 160−170
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
Far Cry 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 248
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Valorant | 411
+2.8%
|
400−450
−2.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−0.8%
|
500−550
+0.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Metro Exodus | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 400−450
−2%
|
450−500
+2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Far Cry 5 | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 231
−8.2%
|
250−260
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Valorant | 300−350
−5.7%
|
350−400
+5.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Dota 2 | 150−160
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
这就是 RX 6900 XT 和 PRO W7900 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,PRO W7900 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,PRO W7900 的4% 速度更快
- 在 4K 中,PRO W7900 的6% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 59.78 | 64.80 |
新颖性 | 28 10月 2020 | 13 4月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 295 瓦特 |
PRO W7900 的综合绩效得分高出 8.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1.7%.
鉴于性能差异极小,Radeon RX 6900 XT 和 Radeon PRO W7900 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7900是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。