Radeon RX 6900 XT ضد PRO W7900

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6900 XT مع Radeon PRO W7900، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6900 XT
2020
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
69.43

يتفوق PRO W7900 على RX 6900 XT بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2313
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة29.8816.79
كفاءة الطاقة15.8617.61
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 21Navi 31
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$999 $3,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6900 XT له قيمة 78٪ أفضل للمال من PRO W7900.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51206144
سرعة الساعة الأساسية1825 MHz1855 MHz
زيادة سرعة الساعة2250 MHz2495 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt295 Watt
معدل تعبئة النسيج720.0958.1
أداء النقطة العائمة23.04 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs128192
TMUs320384
Ray Tracing Cores8096

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm280 mm
عرض3-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6900 XT 69.43
PRO W7900 75.81
+9.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6900 XT 26749
PRO W7900 29204
+9.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD196
−7.1%
210−220
+7.1%
1440p130
−7.7%
140−150
+7.7%
4K81
−4.9%
85−90
+4.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.1019.04
1440p7.6828.56
4K12.3347.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 169
−6.5%
180−190
+6.5%
Battlefield 5 220−230
−8.1%
240−250
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%
Forza Horizon 4 230−240
−5%
250−260
+5%
Hitman 3 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Horizon Zero Dawn 250−260
−6.7%
270−280
+6.7%
Metro Exodus 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−2.4%
300−310
+2.4%
Watch Dogs: Legion 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
−7.5%
300−310
+7.5%
Assassin's Creed Valhalla 142
−5.6%
150−160
+5.6%
Battlefield 5 220−230
−8.1%
240−250
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%
Forza Horizon 4 230−240
−5%
250−260
+5%
Hitman 3 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Horizon Zero Dawn 250−260
−6.7%
270−280
+6.7%
Metro Exodus 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−2.4%
300−310
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Watch Dogs: Legion 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
−2%
100−105
+2%
Assassin's Creed Valhalla 137
−2.2%
140−150
+2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 248
−8.9%
270−280
+8.9%
Hitman 3 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Horizon Zero Dawn 283
−6%
300−310
+6%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−2.4%
300−310
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Watch Dogs: Legion 121
−7.4%
130−140
+7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−9.1%
180−190
+9.1%
Far Cry New Dawn 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
−1%
100−105
+1%
Assassin's Creed Valhalla 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Forza Horizon 4 270−280
−7%
290−300
+7%
Hitman 3 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Horizon Zero Dawn 224
−7.1%
240−250
+7.1%
Metro Exodus 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−6.6%
210−220
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%
Watch Dogs: Legion 230−240
−8.8%
260−270
+8.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Hitman 3 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Horizon Zero Dawn 220−230
−6.2%
240−250
+6.2%
Metro Exodus 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−6.6%
130−140
+6.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 162
−4.9%
170−180
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Watch Dogs: Legion 54
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6900 XT و PRO W7900 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7900 هو 7 أسرع في 1080p
  • PRO W7900 هو 8 أسرع في 1440p
  • PRO W7900 هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 69.43 75.81
الجِدة 28 أكتوبر 2020 13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 295 واط

يحتوي PRO W7900 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6900 XT وRadeon PRO W7900.

اعلم أن Radeon RX 6900 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7900 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3764 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 أصوات

قيم Radeon PRO W7900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.