Radeon RX 6900 XT 与 GeForce RTX 4080 SUPER
绩效总分
我们对 Radeon RX 6900 XT 和 GeForce RTX 4080 SUPER 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080 SUPER 明显28% 超过RX 6900 XT。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 22 | 5 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 61 |
| 成本效益评估 | 29.33 | 37.49 |
| 電源效率 | 15.88 | 19.03 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 21 | AD103 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（4年 前） | 8 1月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | $999 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 SUPER 的 28% 性价比高于 RX 6900 XT。
详细规格
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4080 SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 10240 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2550 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 320 Watt |
| 纹理填充率 | 720.0 | 816.0 |
| 带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 112 |
| TMUs | 320 | 320 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 310 mm |
| 宽度 | 3-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1438 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 736.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 196
−33.2%
| 261
+33.2%
|
| 1440p | 130
−39.2%
| 181
+39.2%
|
| 4K | 81
−44.4%
| 117
+44.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.10 | 3.83 |
| 1440p | 7.68 | 5.52 |
| 4K | 12.33 | 8.54 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
−101%
|
235
+101%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−66.3%
|
281
+66.3%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−9.9%
|
240−250
+9.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−18.2%
|
200−210
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−10.9%
|
260−270
+10.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−23.3%
|
300−350
+23.3%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−35.5%
|
350−400
+35.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 279
−22.6%
|
342
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
−66.9%
|
237
+66.9%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−9.9%
|
240−250
+9.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−18.2%
|
200−210
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−10.9%
|
260−270
+10.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−23.3%
|
300−350
+23.3%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−93.9%
|
568
+93.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−36.2%
|
200−210
+36.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−61.2%
|
158
+61.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
−52.6%
|
209
+52.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 248
−29.8%
|
322
+29.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
−50.2%
|
425
+50.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−79.9%
|
527
+79.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−60.4%
|
263
+60.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−19.8%
|
145
+19.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−36.4%
|
135
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−51.4%
|
165
+51.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Hitman 3 | 100−110
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−54%
|
345
+54%
|
| Metro Exodus | 117
−46.2%
|
171
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−102%
|
397
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−75.4%
|
221
+75.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hitman 3 | 83
+0%
|
80−85
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+166%
|
85
−166%
|
| Metro Exodus | 110−120
−29.1%
|
140−150
+29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−67.2%
|
204
+67.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−41.2%
|
96
+41.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−50%
|
99
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 162
−88.3%
|
305
+88.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−82.7%
|
201
+82.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−50%
|
81
+50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 SUPER 的33% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 SUPER 的39% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 SUPER 的44% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6900 XT的速度要快 166%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4080 SUPER的速度要快 102%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6900 XT 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 4080 SUPER 在 56项测试 中领先 (85%)
- 在 9项测试 (14%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 69.48 | 88.83 |
| 新颖性 | 28 10月 2020 | 8 1月 2024 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 320 瓦特 |
RX 6900 XT 的耗电量降低了6.7%.
另一方面，RTX 4080 SUPER 的综合绩效得分高出 27.8%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080 SUPER，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6900 XT。
如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4080 SUPER之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
