Radeon RX 6900 XT 与 GeForce RTX 3080 Ti Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比GeForce RTX 3080 Ti Mobile高出52%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 18 | 65 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 21.22 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 21 | GN20-E8 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 12月 2020(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
现在的价格 | $957 (1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 7424 |
核心频率 | 1825 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 1590 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 720.0 | 292.3 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比GeForce RTX 3080 Ti Mobile高出52%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6900 XT的表现比GeForce RTX 3080 Ti Mobile好40%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6900 XT的表现比GeForce RTX 3080 Ti Mobile好63%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 193
+36.9%
| 141
−36.9%
|
1440p | 134
+48.9%
| 90
−48.9%
|
4K | 83
+38.3%
| 60
−38.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+0%
|
136
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+43.2%
|
118
−43.2%
|
Battlefield 5 | 195
+56%
|
120−130
−56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+38.4%
|
120−130
−38.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+9.7%
|
124
−9.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
+6.8%
|
147
−6.8%
|
Far Cry New Dawn | 126
+12.5%
|
112
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 283
+110%
|
130−140
−110%
|
Hitman 3 | 283
+28.1%
|
221
−28.1%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+37.6%
|
149
−37.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+165%
|
70−75
−165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+45.1%
|
153
−45.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+52%
|
125
−52%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+42%
|
100
−42%
|
Battlefield 5 | 196
+56.8%
|
120−130
−56.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+38.4%
|
120−130
−38.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+33.3%
|
102
−33.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+12.1%
|
140
−12.1%
|
Far Cry New Dawn | 123
+13.9%
|
108
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 279
+107%
|
130−140
−107%
|
Hitman 3 | 276
+38%
|
200
−38%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+32.8%
|
131
−32.8%
|
Metro Exodus | 164
+49.1%
|
110
−49.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+33.5%
|
155
−33.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+44.8%
|
223
−44.8%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+47.8%
|
115
−47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+57.5%
|
87
−57.5%
|
Battlefield 5 | 197
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+49.5%
|
91
−49.5%
|
Far Cry 5 | 150−160
+18.9%
|
132
−18.9%
|
Far Cry New Dawn | 118
+22.9%
|
96
−22.9%
|
Forza Horizon 4 | 248
+83.7%
|
130−140
−83.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+39%
|
118
−39%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+44%
|
84
−44%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+61.5%
|
75−80
−61.5%
|
Hitman 3 | 213
+57.8%
|
135
−57.8%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+38.8%
|
98
−38.8%
|
Metro Exodus | 102
+39.7%
|
73
−39.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+116%
|
35−40
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+28.2%
|
124
−28.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+55.7%
|
70
−55.7%
|
Battlefield 5 | 196
+113%
|
90−95
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.1%
|
56
−32.1%
|
Far Cry 5 | 130−140
+15.5%
|
116
−15.5%
|
Far Cry New Dawn | 117
+25.8%
|
93
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 231
+136%
|
95−100
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+48.8%
|
86
−48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+35.8%
|
67
−35.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Hitman 3 | 128
+68.4%
|
76
−68.4%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−86.8%
|
71
+86.8%
|
Metro Exodus | 67
+39.6%
|
48
−39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+18.1%
|
72
−18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+43.5%
|
85
−43.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+113%
|
30−35
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+37.5%
|
48
−37.5%
|
Battlefield 5 | 134
+139%
|
55−60
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Far Cry 5 | 80−85
+17.1%
|
70
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+38.4%
|
73
−38.4%
|
Forza Horizon 4 | 162
+149%
|
65−70
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+28.6%
|
42
−28.6%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RTX 3080 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6900 XT比RTX 3080 Ti Mobile快36.9%。
- 在1440p中,RX 6900 XT比RTX 3080 Ti Mobile快48.9%。
- 在4K中,RX 6900 XT比RTX 3080 Ti Mobile快38.3%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6900 XT比RTX 3080 Ti Mobile快165%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3080 Ti Mobile比RX 6900 XT快86.8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 66项测试 中领先 (97%)
- RTX 3080 Ti Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 69.38 | 45.66 |
新颖性 | 8 12月 2020 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 150 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3080 Ti Mobile。
应当记住,Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3080 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。