Radeon RX 6800 与 Pro W6400
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6800 和 Radeon Pro W6400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6800的表现比Pro W6400高出了177%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800和Radeon Pro W6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 49 | 276 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 50.09 | 没有数据 |
電源效率 | 15.65 | 28.31 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 21 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 28 10月 2020(4年 前) | 19 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $579 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6800和Radeon Pro W6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和Radeon Pro W6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 768 |
核心频率 | 1700 MHz | 2331 MHz |
Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 2331 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 5,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 505.2 | 111.9 |
带浮点的性能 | 16.17 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 240 | 48 |
Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800和Radeon Pro W6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800和Radeon Pro W6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800和Radeon Pro W6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800和Radeon Pro W6400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800和Radeon Pro W6400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和Radeon Pro W6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 174
+190%
| 60−65
−190%
|
1440p | 102
+191%
| 35−40
−191%
|
4K | 62
+195%
| 21−24
−195%
|
每格成本,美元
1080p | 3.33 | 没有数据 |
1440p | 5.68 | 没有数据 |
4K | 9.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 262
+191%
|
90−95
−191%
|
Counter-Strike 2 | 350
+192%
|
120−130
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+183%
|
70−75
−183%
|
Battlefield 5 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
Counter-Strike 2 | 349
+191%
|
120−130
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Far Cry 5 | 197
+181%
|
70−75
−181%
|
Fortnite | 230−240
+193%
|
80−85
−193%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+193%
|
70−75
−193%
|
Forza Horizon 5 | 232
+190%
|
80−85
−190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
Valorant | 290−300
+192%
|
100−105
−192%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
Battlefield 5 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
Counter-Strike 2 | 259
+188%
|
90−95
−188%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Dota 2 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
Far Cry 5 | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
Fortnite | 230−240
+193%
|
80−85
−193%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+193%
|
70−75
−193%
|
Forza Horizon 5 | 210
+180%
|
75−80
−180%
|
Grand Theft Auto V | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
Metro Exodus | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+183%
|
95−100
−183%
|
Valorant | 290−300
+192%
|
100−105
−192%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
Far Cry 5 | 174
+190%
|
60−65
−190%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+193%
|
70−75
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
Valorant | 290−300
+192%
|
100−105
−192%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+193%
|
80−85
−193%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 175
+192%
|
60−65
−192%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+194%
|
130−140
−194%
|
Grand Theft Auto V | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
Metro Exodus | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Valorant | 300−350
+200%
|
110−120
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+178%
|
60−65
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Counter-Strike 2 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Grand Theft Auto V | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
Metro Exodus | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Valorant | 300−350
+178%
|
110−120
−178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Dota 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
这就是 RX 6800 和 Pro W6400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 的190% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 的191% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 的195% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 49.56 | 17.92 |
新颖性 | 28 10月 2020 | 19 1月 2022 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 6800 的综合绩效得分高出 176.6%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面,Pro W6400 的年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
我们推荐使用 Radeon RX 6800,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6400。
应当记住,Radeon RX 6800是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W6400是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。