Radeon RX 6800 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6800 和 GeForce RTX 5070 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Ti 比 RX 6800 高出相当大的 47%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 51 | 7 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 49.87 | 54.74 |
| 電源效率 | 15.71 | 19.20 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 21 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（4年 前） | 20 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $579 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5070 Ti 的 10% 性价比高于 RX 6800。
詳細規格
Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 8960 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 2452 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 505.2 | 686.6 |
| 带浮点的性能 | 16.17 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 280 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 174
+14.5%
| 152
−14.5%
|
| 1440p | 102
−13.7%
| 116
+13.7%
|
| 4K | 62
−33.9%
| 83
+33.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.33
+48.1%
| 4.93
−48.1%
|
| 1440p | 5.68
+13.7%
| 6.46
−13.7%
|
| 4K | 9.34
−3.5%
| 9.02
+3.5%
|
- 在 RX 6800 的每格成本較 1080p 低 48% 。
- 在 RX 6800 的每格成本較 1440p 低 14% 。
- RX 6800 和 RTX 5070 Ti 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+5.7%
|
300−350
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Hogwarts Legacy | 208
+27.6%
|
160−170
−27.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−24.8%
|
190−200
+24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+5.4%
|
300−350
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 197
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Fortnite | 230−240
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+5.5%
|
220−230
−5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−68.2%
|
450−500
+68.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−24.8%
|
190−200
+24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 259
−27.8%
|
300−350
+27.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Dota 2 | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Far Cry 5 | 186
−5.4%
|
190−200
+5.4%
|
| Fortnite | 230−240
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 130
−25.4%
|
160−170
+25.4%
|
| Metro Exodus | 147
−35.4%
|
190−200
+35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−28.3%
|
300−350
+28.3%
|
| Valorant | 290−300
−68.2%
|
450−500
+68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−24.8%
|
190−200
+24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Dota 2 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 174
−12.6%
|
190−200
+12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
| Hogwarts Legacy | 96
−69.8%
|
160−170
+69.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−57.9%
|
240
+57.9%
|
| Valorant | 290−300
−68.2%
|
450−500
+68.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
−44.6%
|
250−260
+44.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−35.1%
|
500−550
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−26.4%
|
150−160
+26.4%
|
| Metro Exodus | 89
−61.8%
|
140−150
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−47.4%
|
450−500
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 163
−12.3%
|
180−190
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−73.2%
|
290−300
+73.2%
|
| Hogwarts Legacy | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−76.1%
|
199
+76.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−145%
|
110−120
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−39.4%
|
180−190
+39.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Metro Exodus | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−84.8%
|
183
+84.8%
|
| Valorant | 300−350
−8.5%
|
300−350
+8.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−69.1%
|
110−120
+69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Dota 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−119%
|
260−270
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
这就是 RX 6800 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 的14% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Ti 的14% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Ti 的34% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6800的速度要快 28%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070 Ti的速度要快 145%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6800 在 6项测试 中领先 (10%)
- RTX 5070 Ti 在 52项测试 中领先 (83%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
