Radeon RX 6700 XT 与 RTX 2000 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6700 XT 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT以适度的 14% 优于RTX 2000 Ada Generation。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700 XT和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 54 | 78 |
按受欢迎程度排列 | 92 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 56.56 | 91.60 |
電源效率 | 15.37 | 44.40 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 22 | AD107 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 3月 2021(3年 前) | 12 2月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | $479 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2000 Ada Generation 的 62% 性价比高于 RX 6700 XT。
詳細規格
Radeon RX 6700 XT和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2816 |
核心频率 | 2321 MHz | 1620 MHz |
Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 18,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 413.0 | 187.4 |
带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 88 |
Tensor Cores | 没有数据 | 88 |
Ray Tracing Cores | 40 | 22 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6700 XT和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6700 XT和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon RX 6700 XT和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6700 XT和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6700 XT和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 153
+17.7%
| 130−140
−17.7%
|
1440p | 81
+15.7%
| 70−75
−15.7%
|
4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
每格成本,美元
1080p | 3.13
+59.5%
| 4.99
−59.5%
|
1440p | 5.91
+56.8%
| 9.27
−56.8%
|
4K | 10.19
+59.2%
| 16.23
−59.2%
|
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 59% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 57% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 59% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 232
+16%
|
200−210
−16%
|
Counter-Strike 2 | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Far Cry 5 | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
Fortnite | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Forza Horizon 5 | 224
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
Valorant | 260−270
+14.8%
|
230−240
−14.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Dota 2 | 175
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Far Cry 5 | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Fortnite | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Forza Horizon 5 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
Grand Theft Auto V | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
Metro Exodus | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+17.4%
|
190−200
−17.4%
|
Valorant | 260−270
+14.8%
|
230−240
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Dota 2 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Far Cry 5 | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Valorant | 260−270
+14.8%
|
230−240
−14.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
Grand Theft Auto V | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Metro Exodus | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 290−300
+17.6%
|
250−260
−17.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Far Cry 5 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Grand Theft Auto V | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Valorant | 280−290
+17.9%
|
240−250
−17.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Counter-Strike 2 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Dota 2 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Far Cry 5 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
这就是 RX 6700 XT 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 XT 的16% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 XT 的18% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 51.48 | 45.25 |
新颖性 | 3 3月 2021 | 12 2月 2024 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 70 瓦特 |
RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 13.8%.
另一方面,RTX 2000 Ada Generation 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了228.6%.
我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT,因为它在性能测试中击败了 RTX 2000 Ada Generation。
应当记住,Radeon RX 6700 XT是为台式计算机设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。