Radeon RX 6600S vs RX 7900M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6600S und Radeon RX 7900M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 7900M übertrifft RX 6600S um beeindruckende 79%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600S und Radeon RX 7900M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 201 | 53 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 28.63 | 22.74 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | Navi 23 | Navi 31 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) | 19 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600S und Radeon RX 7900M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600S und Radeon RX 7900M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 4608 |
| Kernfrequenz | 1700 MHz | 1825 MHz |
| Boost-Frequenz | 2000 MHz | 2090 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 57,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 224.0 | 601.9 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.168 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 72 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600S und Radeon RX 7900M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6600S und Radeon RX 7900M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600S und Radeon RX 7900M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6600S und Radeon RX 7900M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600S und Radeon RX 7900M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6600S und Radeon RX 7900M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 80−85
−86.3%
| 149
+86.3%
|
| 1440p | 60−65
−80%
| 108
+80%
|
| 4K | 40−45
−87.5%
| 75
+87.5%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−60.3%
|
270−280
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−92.8%
|
130−140
+92.8%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−39.5%
|
150−160
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−60.3%
|
270−280
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−92.8%
|
130−140
+92.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−69.7%
|
160−170
+69.7%
|
| Fortnite | 140−150
−73.6%
|
240−250
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−71.9%
|
160−170
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
| Valorant | 190−200
−54.4%
|
290−300
+54.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−39.5%
|
150−160
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−60.3%
|
270−280
+60.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−92.8%
|
130−140
+92.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−69.7%
|
160−170
+69.7%
|
| Fortnite | 140−150
−73.6%
|
240−250
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−71.9%
|
160−170
+71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−29.9%
|
139
+29.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−120%
|
210−220
+120%
|
| Valorant | 190−200
−54.4%
|
290−300
+54.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−39.5%
|
150−160
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−95.7%
|
135
+95.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−29.3%
|
128
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−69.7%
|
168
+69.7%
|
| Valorant | 190−200
−54.4%
|
290−300
+54.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−73.6%
|
240−250
+73.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−85.5%
|
350−400
+85.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−79.7%
|
106
+79.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−48.9%
|
300−350
+48.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−70.8%
|
123
+70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−139%
|
146
+139%
|
| Metro Exodus | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−147%
|
116
+147%
|
| Valorant | 180−190
−67.6%
|
300−350
+67.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| Dota 2 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−171%
|
103
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
So konkurrieren RX 6600S und RX 7900M in beliebten Spielen:
- RX 7900M ist 86% schneller in 1080p
- RX 7900M ist 80% schneller in 1440p
- RX 7900M ist 88% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7900M um 193% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 7900M liegt in 61 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 29.29 | 52.33 |
| Neuheit | 4 Januar 2022 | 19 Oktober 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
RX 6600S hat 125% weniger Stromverbrauch.
RX 7900M hingegen hat eine um 78.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7900M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6600S in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
