Radeon RX 6500M 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 6GB Mobile 明显23% 超过Radeon RX 6500M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 257 | 199 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 24 | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 6 1月 2023(1年 前) |
特性
Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
核心频率 | 没有数据 | 1237 MHz |
Boost模式下的频率 | 2191 MHz | 1492 MHz |
晶体管数 | 5,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 153.6 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
着色器 | 6.6 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6GB Mobile比Radeon RX 6500M高出23%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 6GB Mobile的表现比Radeon RX 6500M好7%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6500M的表现比GeForce RTX 3050 6GB Mobile好17%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6500M的表现比GeForce RTX 3050 6GB Mobile好28%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500M 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 67
−6%
| 71
+6%
|
1440p | 24−27
−37.5%
| 33
+37.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
Far Cry 5 | 75
−10.7%
|
83
+10.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
Hitman 3 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−43.8%
|
46
+43.8%
|
Far Cry 5 | 71
−7%
|
76
+7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
Hitman 3 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Metro Exodus | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−34.5%
|
39
+34.5%
|
Far Cry 5 | 66
−7.6%
|
71
+7.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−28.2%
|
50
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−52.9%
|
52
+52.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Metro Exodus | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Battlefield 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
这就是 RX 6500M 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的6% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的38% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6500M比RTX 3050 6GB Mobile快46%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RTX 3050 6GB Mobile比RX 6500M快92%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6500M 在 10项测试 中领先 (15%)
- RTX 3050 6GB Mobile 在 58项测试 中领先 (85%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。