Radeon RX 6500 XT 与 780M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6300 Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT
VS
Radeon 610M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 6500 XT 和 Radeon 780M，包括规格和性能数据。

RX 6500 XT
2022
8 千兆字节 GDDR6,107 Watt
24.83
+35.5%

根据我们的综合基准结果，RX 6500 XT 的 36% 大大超过了780M。

内容

RX 6500 XT RX 6500 XT
Radeon 780M Radeon 780M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6500 XT和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位220301
按受欢迎程度排列8349
成本效益评估57.53没有数据
電源效率15.9183.73
架构RDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号Navi 24Hawx Point
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 1月 2022（2年 前）6 12月 2023（1年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 6500 XT和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500 XT和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率2610 MHz800 MHz
Boost模式下的频率2815 MHz2700 MHz
晶体管数5,400 million25,390 million
工艺过程6 nm4 nm
(TDP)能源消耗107 Watt15 Watt
纹理填充率180.2129.6
带浮点的性能5.765 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Cores1612

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6500 XT和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6500 XT和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率2248 MHz使用系统的
内存通过量143.9 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX 6500 XT和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 6500 XT和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Radeon RX 6500 XT和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 6500 XT 24.83
+35.5%
Radeon 780M 18.32

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6500 XT 9570
+35.5%
Radeon 780M 7063

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 6500 XT 22954
+79.5%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 6500 XT 76445
+83.7%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 6500 XT 15712
+96.7%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 6500 XT 91909
+91%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 6500 XT 356129
Radeon 780M 429810
+20.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
+64.7%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
+29.6%
Radeon 780M 108

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+19.1%
Radeon 780M 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
+93.1%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
+82.7%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
Radeon 780M 63
+10.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
+131%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+96.4%
Radeon 780M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
+92.7%
Radeon 780M 81

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 XT 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+77.1%
35
−77.1%
1440p28
+55.6%
18
−55.6%
4K16
+33.3%
12
−33.3%

每格成本，美元

1080p3.21没有数据
1440p7.11没有数据
4K12.44没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
+84.6%
39
−84.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 51
+70%
30−33
−70%
Battlefield 5 80−85
+35%
60−65
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 54
+74.2%
31
−74.2%
Far Cry 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 140−150
+26.1%
110−120
−26.1%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Metro Exodus 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+40%
60−65
−40%
Watch Dogs: Legion 100−110
+18.4%
85−90
−18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Battlefield 5 80−85
+35%
60−65
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 34
+41.7%
24
−41.7%
Far Cry 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 140−150
+26.1%
110−120
−26.1%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Metro Exodus 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
Shadow of the Tomb Raider 107
+98.1%
54
−98.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+18.4%
85−90
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 30
+30.4%
23
−30.4%
Far Cry 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Forza Horizon 4 140−150
+26.1%
110−120
−26.1%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 92
+73.6%
53
−73.6%
Shadow of the Tomb Raider 83
+80.4%
46
−80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+86.2%
29
−86.2%
Watch Dogs: Legion 25
+38.9%
18
−38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 140−150
+41%
100−105
−41%
Hitman 3 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Horizon Zero Dawn 66
+78.4%
35−40
−78.4%
Metro Exodus 57
+67.6%
30−35
−67.6%
Shadow of the Tomb Raider 56
+75%
32
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20
−50%
Watch Dogs: Legion 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 10
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 120−130
+35.1%
90−95
−35.1%
Metro Exodus 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
15
−86.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 6
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+36%
24−27
−36%
Shadow of the Tomb Raider 25
+47.1%
17
−47.1%
Watch Dogs: Legion 10
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

这就是 RX 6500 XT 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6500 XT 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6500 XT 的56% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6500 XT 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6500 XT的速度要快 98%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 780M的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6500 XT 在 70项测试 中领先 (97%)
  • Radeon 780M 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结

业绩评级 24.83 18.32
新颖性 19 1月 2022 6 12月 2023
工艺过程 6 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 107 瓦特 15 瓦特

RX 6500 XT 的综合绩效得分高出 35.5%.

另一方面，Radeon 780M 的年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了613.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 6500 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon 780M。

应当记住，Radeon RX 6500 XT是为台式计算机设计的，而Radeon 780M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 6500 XT和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
R9 Fury Radeon R9 Fury
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Jetson TX2 GPU Jetson TX2 GPU
或者
Apple M1 GPU M1 GPU
RTX A40 RTX A40
或者
Tesla K80 Tesla K80
RTX A40 RTX A40
或者
RTX A5000 RTX A5000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 3301 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1528 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 6500 XT和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。