为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon RX 640 与 RX 6600 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Radeon RX 640高出746%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 640和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 590 | 79 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 51 |
价质比 | 12.58 | 47.22 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Polaris 12 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 8月 2019(4年前) | 30 7月 2021(2年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $379 |
现在的价格 | $193 | $283 (0.7x) |
RX 6600 XT 的 275% 性价比高于 RX 640。
特性
Radeon RX 640和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 640和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 2048 |
核心频率 | 1218 MHz | 1968 MHz |
Boost模式下的频率 | 1218 MHz | 2589 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 160 (TGP) Watt |
纹理填充率 | 38.98 | 331.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 640和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Radeon RX 640和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 640和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 640和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 640和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 640和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Radeon RX 640高出746%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX 640好745%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX 640好523%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX 640好646%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX 640好710%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX 640好684%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 640 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27
−389%
| 132
+389%
|
1440p | 8−9
−825%
| 74
+825%
|
4K | 4−5
−925%
| 41
+925%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−270%
|
70−75
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2480%
|
129
+2480%
|
Battlefield 5 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Far Cry 5 | 21
−619%
|
151
+619%
|
Far Cry New Dawn | 17
−671%
|
131
+671%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
Hitman 3 | 10−12
−1909%
|
221
+1909%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1422%
|
137
+1422%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−655%
|
166
+655%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2020%
|
106
+2020%
|
Battlefield 5 | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1182%
|
141
+1182%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1055%
|
127
+1055%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
Hitman 3 | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−992%
|
142
+992%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−780%
|
176
+780%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Battlefield 5 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−800%
|
99
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Hitman 3 | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
Metro Exodus | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 44 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Hitman 3 | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Far Cry 5 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 24 |
这就是 RX 640 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RX 6600 XT比RX 640快389%。
1440p 分辨率:
- RX 6600 XT比RX 640快825%。
4K 分辨率:
- RX 6600 XT比RX 640快925%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX 6600 XT比RX 640快8700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,RX 6600 XT 无一例外地超过了 RX 640。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。