Radeon RX 640対AMD RX 6600 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 640とRadeon RX 6600 XTを比較した。

RX 640
2019
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
5.45

RX 6600 XTはRX 640をベンチマーク集計結果に基づき688%も上回る。

主な内容

Radeon RX 640とRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位61588
人気順の場所トップ100圏外79
費用対効果評価データなし62.51
電力効率7.5218.51
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームPolaris 23Navi 23
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 5月 2019(5年 前)30 7月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 640とRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 640とRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1082 MHz1968 MHz
Boost周波数1218 MHz2589 MHz
トランジスタの数2,200 million11,060 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度48.72331.4
浮動小数点性能1.559 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 640とRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 640とRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅48 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 640とRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Radeon RX 640とRadeon RX 6600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 640とRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 640とRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 640 5.45
RX 6600 XT 42.95
+688%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 640 2096
RX 6600 XT 16510
+688%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 640 5235
RX 6600 XT 39051
+646%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 640 14141
RX 6600 XT 88163
+523%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 640 3499
RX 6600 XT 28342
+710%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 640 19946
RX 6600 XT 156297
+684%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 640およびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−415%
134
+415%
1440p9−10
−756%
77
+756%
4K5−6
−800%
45
+800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.83
1440pデータなし4.92
4Kデータなし8.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−991%
120
+991%
Cyberpunk 2077 10−12
−618%
79
+618%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−541%
100−110
+541%
Counter-Strike 2 10−12
−736%
90−95
+736%
Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75
+582%
Forza Horizon 4 21−24
−1017%
257
+1017%
Forza Horizon 5 10−12
−1018%
123
+1018%
Metro Exodus 17
−671%
131
+671%
Red Dead Redemption 2 26
−219%
80−85
+219%
Valorant 16−18
−918%
170−180
+918%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−541%
100−110
+541%
Counter-Strike 2 10−12
−736%
90−95
+736%
Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75
+582%
Dota 2 18
−717%
147
+717%
Far Cry 5 30
−117%
65
+117%
Fortnite 30−35
−469%
180−190
+469%
Forza Horizon 4 21−24
−809%
209
+809%
Forza Horizon 5 10−12
−945%
115
+945%
Grand Theft Auto V 18−20
−650%
135
+650%
Metro Exodus 12−14
−669%
100
+669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−350%
200−210
+350%
Red Dead Redemption 2 16−18
−419%
80−85
+419%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−812%
150−160
+812%
Valorant 16−18
−918%
170−180
+918%
World of Tanks 85−90
−217%
270−280
+217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−541%
100−110
+541%
Counter-Strike 2 10−12
−509%
67
+509%
Cyberpunk 2077 10−12
−500%
66
+500%
Dota 2 49
−145%
120
+145%
Far Cry 5 24−27
−288%
100−110
+288%
Forza Horizon 4 21−24
−696%
183
+696%
Forza Horizon 5 10−12
−782%
97
+782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−350%
200−210
+350%
Valorant 16−18
−918%
170−180
+918%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−1260%
68
+1260%
Grand Theft Auto V 6−7
−1033%
68
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1000%
40−45
+1000%
World of Tanks 35−40
−597%
270−280
+597%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−756%
75−80
+756%
Counter-Strike 2 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
38
+660%
Far Cry 5 10−12
−1164%
130−140
+1164%
Forza Horizon 4 9−10
−1211%
118
+1211%
Forza Horizon 5 8−9
−788%
71
+788%
Metro Exodus 5−6
−1860%
98
+1860%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−863%
75−80
+863%
Valorant 14−16
−833%
140−150
+833%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−276%
64
+276%
Grand Theft Auto V 16−18
−276%
64
+276%
Metro Exodus 1−2
−3300%
34
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−781%
140−150
+781%
Red Dead Redemption 2 3−4
−833%
27−30
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−276%
64
+276%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
13
+550%
Dota 2 16−18
−406%
86
+406%
Far Cry 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Fortnite 5−6
−1160%
60−65
+1160%
Forza Horizon 4 5−6
−1120%
61
+1120%
Forza Horizon 5 3−4
−1100%
36
+1100%
Valorant 5−6
−1400%
75−80
+1400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのRX 640とRX 6600 XTの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは415%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは756%速い。
  • RX 6600 XTは4Kでは800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6600 XTの方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRX 6600 XTが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.45 42.95
ノベルティ 13 5月 2019 30 7月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 160 ワット

RX 640は220%消費電力が低い。

一方、RX 6600 XTは 688.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 640はノートブック用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 640とRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 260 票

1から5のスケールでRadeon RX 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4507 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 640又はRadeon RX 6600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。