Radeon RX 580 与 RX 6600
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比Radeon RX 580高出70%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 224 | 106 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 12 |
价质比 | 19.88 | 34.24 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Polaris 20 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 13 10月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $229 | $329 |
现在的价格 | $138 (0.6x) | $358 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 72% 性价比高于 RX 580。
特性
Radeon RX 580和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
核心频率 | 1257 MHz | 2044 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 2491 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 11,060 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 279.0 |
带浮点的性能 | 6,175 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 580和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 241 mm | 190 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
内存
Radeon RX 580和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 14500 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 580和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 580和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 580和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比Radeon RX 580高出70%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX 580好70%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX 580好114%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX 580好65%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX 580好68%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX 580好77%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX 580好56%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
−17.5%
| 114
+17.5%
|
1440p | 43
−34.9%
| 58
+34.9%
|
4K | 36
+12.5%
| 32
−12.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−189%
|
107
+189%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−19%
|
65−70
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−183%
|
113
+183%
|
Battlefield 5 | 124
+9.7%
|
110−120
−9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
Far Cry 5 | 83
−85.5%
|
154
+85.5%
|
Far Cry New Dawn | 83
−68.7%
|
140
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−145%
|
120
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−91.9%
|
142
+91.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−139%
|
105
+139%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−130%
|
92
+130%
|
Battlefield 5 | 102
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.3%
|
73
+97.3%
|
Far Cry 5 | 76
−86.8%
|
142
+86.8%
|
Far Cry New Dawn | 78
−70.5%
|
133
+70.5%
|
Forza Horizon 4 | 101
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
Metro Exodus | 48
−70.8%
|
82
+70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−88.9%
|
119
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−104%
|
147
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−114%
|
94
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−103%
|
65−70
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Battlefield 5 | 93
−21.5%
|
110−120
+21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
Far Cry 5 | 71
−88.7%
|
134
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 71
−66.2%
|
118
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 82
−45.1%
|
110−120
+45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−105%
|
90
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Metro Exodus | 28
−71.4%
|
48
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
Battlefield 5 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
Far Cry 5 | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
Far Cry New Dawn | 53
−83%
|
97
+83%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Hitman 3 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
Metro Exodus | 18
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−65%
|
33
+65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−63%
|
44
+63%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Battlefield 5 | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Far Cry 5 | 26
−69.2%
|
44
+69.2%
|
Far Cry New Dawn | 29
−65.5%
|
48
+65.5%
|
Forza Horizon 4 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
这就是 RX 580 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6600比RX 580快17.5%。
- 在1440p中,RX 6600比RX 580快34.9%。
- 在4K中,RX 580比RX 6600快12.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 580比RX 6600快9.7%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,RX 6600比RX 580快189%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 580 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6600 在 67项测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。