Radeon RX 580 与 P102-100

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 580 和 P102-100,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.14
+200%

根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比P102-100高出了200%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247532
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估17.363.21
電源效率8.562.11
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 20GP102
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)12 2月 2018(6年 前)
发布时的价格$229 $599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 441% 性价比高于 P102-100。

详细规格

Radeon RX 580和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23043200
核心频率1257 MHz1582 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz1683 MHz
晶体管数5,700 million11,800 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗185 Watt250 Watt
纹理填充率193.0336.6
带浮点的性能6.175 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs3280
TMUs144200

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 580和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
长度241 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 580和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量8 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度256 Bit320 Bit
内存频率2000 MHz1376 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s440.3 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon RX 580和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 580和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 580和P102-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 580 22.14
+200%
P102-100 7.37

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8847
+200%
P102-100 2945

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
+220%
30−35
−220%
1440p44
+214%
14−16
−214%
4K38
+217%
12−14
−217%

每格成本,美元

1080p2.39
+737%
19.97
−737%
1440p5.20
+722%
42.79
−722%
4K6.03
+728%
49.92
−728%
  • 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 737% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 722% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 728% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 45−50
+229%
14−16
−229%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+233%
24−27
−233%
Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 45−50
+229%
14−16
−229%
Forza Horizon 4 95−100
+230%
30−33
−230%
Forza Horizon 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Metro Exodus 83
+207%
27−30
−207%
Red Dead Redemption 2 50−55
+219%
16−18
−219%
Valorant 90−95
+210%
30−33
−210%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+234%
35−40
−234%
Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 45−50
+229%
14−16
−229%
Dota 2 51
+219%
16−18
−219%
Far Cry 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Fortnite 110−120
+237%
35−40
−237%
Forza Horizon 4 95−100
+230%
30−33
−230%
Forza Horizon 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Grand Theft Auto V 77
+221%
24−27
−221%
Metro Exodus 57
+217%
18−20
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+211%
65−70
−211%
Red Dead Redemption 2 50−55
+219%
16−18
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+208%
24−27
−208%
Valorant 90−95
+210%
30−33
−210%
World of Tanks 240−250
+211%
80−85
−211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+224%
21−24
−224%
Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 45−50
+229%
14−16
−229%
Dota 2 80−85
+233%
24−27
−233%
Far Cry 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 4 95−100
+230%
30−33
−230%
Forza Horizon 5 60−65
+239%
18−20
−239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+233%
21−24
−233%
Valorant 90−95
+210%
30−33
−210%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Grand Theft Auto V 35−40
+217%
12−14
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%
World of Tanks 150−160
+208%
50−55
−208%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
Forza Horizon 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Metro Exodus 53
+231%
16−18
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 60−65
+239%
18−20
−239%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 57
+217%
18−20
−217%
Grand Theft Auto V 57
+217%
18−20
−217%
Metro Exodus 18
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+204%
24−27
−204%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+217%
18−20
−217%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Fortnite 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Valorant 27−30
+222%
9−10
−222%

这就是 RX 580 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的220% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的214% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的217% 速度更快

利弊总结


业绩评级 22.14 7.37
新颖性 18 4月 2017 12 2月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 250 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 200.4%、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了35.1%.

另一方面,P102-100 的年龄优势为 9 个月.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 P102-100。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而P102-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 580和P102-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA P102-100
P102-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 21712 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 580和P102-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。