Radeon RX 580 与 P106-100

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 P106-100,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.72
+33.8%

根据我们的综合基准结果,RX 580 的 34% 大大超过了P106-100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位253331
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估17.48没有数据
電源效率8.529.82
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 20GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)19 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 580和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041280
核心频率1257 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz1709 MHz
晶体管数5,700 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗185 Watt120 Watt
纹理填充率193.0136.7
带浮点的性能6.175 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14480

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2000 MHz2002 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 22.72
+33.8%
P106-100 16.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8841
+33.8%
P106-100 6607

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+38.6%
70−75
−38.6%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K37
+37%
27−30
−37%

每格成本,美元

1080p2.36没有数据
1440p5.33没有数据
4K6.19没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+45%
40−45
−45%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 124
+37.8%
90−95
−37.8%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Fortnite 153
+39.1%
110−120
−39.1%
Forza Horizon 4 108
+35%
80−85
−35%
Forza Horizon 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Valorant 150−160
+40%
110−120
−40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 102
+36%
75−80
−36%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+36.1%
180−190
−36.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Far Cry 5 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Fortnite 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Forza Horizon 4 101
+34.7%
75−80
−34.7%
Forza Horizon 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Grand Theft Auto V 77
+40%
55−60
−40%
Metro Exodus 48
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+40%
50−55
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+44%
50−55
−44%
Valorant 150−160
+40%
110−120
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Far Cry 5 71
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 4 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 150−160
+40%
110−120
−40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+40%
110−120
−40%
Grand Theft Auto V 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Valorant 190−200
+37.9%
140−150
−37.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Metro Exodus 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+50%
18−20
−50%
Valorant 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+37%
27−30
−37%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+50%
12−14
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+43.8%
16−18
−43.8%

这就是 RX 580 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的37% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.72 16.98
新颖性 18 4月 2017 19 6月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 120 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 33.8%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,P106-100 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了54.2%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 P106-100。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA P106-100
P106-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 22292 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 209 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 P106-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。