Radeon RX 580 （移动） 与 GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 580 （移动） 和 GeForce RTX 5090 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 Mobile的表现比RX 580 （移动）高出了278%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 296 | 18 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 22.70 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.36 | 53.13 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Polaris 20 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（7年 前） | 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $301.69 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 10496 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 990 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 1515 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 155.1 | 496.9 |
| 带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 811.5 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动） 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 77
−277%
| 290−300
+277%
|
| 4K | 30
−267%
| 110−120
+267%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.92 | 没有数据 |
| 4K | 10.06 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−268%
|
280−290
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
| Fortnite | 183
−255%
|
650−700
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−273%
|
280−290
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−277%
|
260−270
+277%
|
| Valorant | 130−140
−260%
|
500−550
+260%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−268%
|
280−290
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−256%
|
800−850
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Dota 2 | 76
−268%
|
280−290
+268%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
| Fortnite | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−273%
|
280−290
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
| Metro Exodus | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
| Valorant | 130−140
−260%
|
500−550
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−268%
|
280−290
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Dota 2 | 69
−277%
|
260−270
+277%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−273%
|
280−290
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
| Valorant | 130−140
−260%
|
500−550
+260%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
−267%
|
220−230
+267%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−276%
|
500−550
+276%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Metro Exodus | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−253%
|
600−650
+253%
|
| Valorant | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Valorant | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
这就是 RX 580 （移动） 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 Mobile 的277% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 Mobile 的267% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
