Radeon RX 550 （移动） 与 GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 550 （移动） 和 GeForce RTX 5090 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 Mobile的表现比550 （移动）高出了962%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 618 | 22 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 4.47 | 没有数据 |
| 電源效率 | 9.92 | 55.46 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Lexa | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 7月 2017（8年 前） | 27 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $79.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 10496 |
| 核心频率 | 1100 MHz | 990 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1287 MHz | 1515 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 51.48 | 496.9 |
| 带浮点的性能 | 1.647 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 40 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 10.3 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 550 （移动）和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 550 （移动） 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 15
−980%
| 162
+980%
|
| 1440p | 10−12
−1010%
| 111
+1010%
|
| 4K | 6−7
−983%
| 65
+983%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.33 | 没有数据 |
| 1440p | 8.00 | 没有数据 |
| 4K | 13.33 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−894%
|
300−350
+894%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−1146%
|
160−170
+1146%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−546%
|
180−190
+546%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−926%
|
390
+926%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| Far Cry 5 | 18
−1022%
|
200−210
+1022%
|
| Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−855%
|
270−280
+855%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1477%
|
200−210
+1477%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−2214%
|
160−170
+2214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| Valorant | 70−75
−458%
|
400−450
+458%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−546%
|
180−190
+546%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−2636%
|
301
+2636%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−161%
|
270−280
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| Dota 2 | 45
−900%
|
450−500
+900%
|
| Far Cry 5 | 15
−1247%
|
200−210
+1247%
|
| Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−855%
|
270−280
+855%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−1950%
|
200−210
+1950%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−856%
|
172
+856%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
| Metro Exodus | 4
−4350%
|
170−180
+4350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1688%
|
300−350
+1688%
|
| Valorant | 70−75
−458%
|
400−450
+458%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−546%
|
180−190
+546%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| Dota 2 | 43
−947%
|
450−500
+947%
|
| Far Cry 5 | 13
−1454%
|
200−210
+1454%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−855%
|
270−280
+855%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−821%
|
221
+821%
|
| Valorant | 70−75
−942%
|
750−800
+942%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1767%
|
224
+1767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−932%
|
500−550
+932%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2143%
|
157
+2143%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Valorant | 70−75
−564%
|
450−500
+564%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1527%
|
170−180
+1527%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1277%
|
170−180
+1277%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1513%
|
240−250
+1513%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−929%
|
175
+929%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2480%
|
129
+2480%
|
| Valorant | 30−35
−897%
|
300−350
+897%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−2560%
|
130−140
+2560%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Dota 2 | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
这就是 RX 550 （移动） 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 Mobile 的980% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 Mobile 的1010% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 Mobile 的983% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5090 Mobile的速度要快 7900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5090 Mobile 在 58项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
