Radeon RX 580 (移动) 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 (移动) 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比RX 580 (移动)高出了425%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 296 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
成本效益评估 | 22.70 | 11.03 |
電源效率 | 13.36 | 12.21 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Polaris 20 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $301.69 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 (移动) 的 106% 性价比高于 RTX 5090。
詳細規格
Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 21760 |
核心频率 | 1000 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 92,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 155.1 | 1,637 |
带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 144 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 77
−164%
| 203
+164%
|
1440p | 35−40
−431%
| 186
+431%
|
4K | 30
−393%
| 148
+393%
|
每格成本,美元
1080p | 3.92
+151%
| 9.85
−151%
|
1440p | 8.62
+24.7%
| 10.75
−24.7%
|
4K | 10.06
+34.3%
| 13.51
−34.3%
|
- 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 1080p 低 151% 。
- 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 1440p 低 25% 。
- 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 4K 低 34% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−423%
|
250−260
+423%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−529%
|
210−220
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−518%
|
240−250
+518%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−423%
|
250−260
+423%
|
Battlefield 5 | 75−80
−159%
|
190−200
+159%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−529%
|
210−220
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−518%
|
240−250
+518%
|
Far Cry 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Fortnite | 183
−65%
|
300−350
+65%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−359%
|
300−350
+359%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−392%
|
250−260
+392%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−157%
|
170−180
+157%
|
Valorant | 130−140
−389%
|
650−700
+389%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−423%
|
250−260
+423%
|
Battlefield 5 | 75−80
−159%
|
190−200
+159%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−529%
|
210−220
+529%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23.6%
|
270−280
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−518%
|
240−250
+518%
|
Dota 2 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
Far Cry 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Fortnite | 81
−273%
|
300−350
+273%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−359%
|
300−350
+359%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−392%
|
250−260
+392%
|
Grand Theft Auto V | 62
−181%
|
170−180
+181%
|
Metro Exodus | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−211%
|
170−180
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−544%
|
400−450
+544%
|
Valorant | 130−140
−389%
|
650−700
+389%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−159%
|
190−200
+159%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−494%
|
202
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−518%
|
240−250
+518%
|
Dota 2 | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
Far Cry 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−359%
|
300−350
+359%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−410%
|
260−270
+410%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−332%
|
170−180
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−846%
|
350
+846%
|
Valorant | 130−140
−389%
|
650−700
+389%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
−403%
|
300−350
+403%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−288%
|
500−550
+288%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−445%
|
160−170
+445%
|
Metro Exodus | 21−24
−778%
|
202
+778%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 170−180
−177%
|
450−500
+177%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−277%
|
190−200
+277%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
Far Cry 5 | 40−45
−405%
|
200−210
+405%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−565%
|
300−350
+565%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1007%
|
321
+1007%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−467%
|
180−190
+467%
|
Metro Exodus | 14−16
−1013%
|
167
+1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1475%
|
378
+1475%
|
Valorant | 100−110
−222%
|
300−350
+222%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Dota 2 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Far Cry 5 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−853%
|
300−350
+853%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
这就是 RX 580 (移动) 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的164% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的431% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的393% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 1833%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 19.03 | 100.00 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 575 瓦特 |
RX 580 (移动) 的耗电量降低了475%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 425.5%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580 (移动)。
应当记住,Radeon RX 580 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。