Radeon RX 580 （移动） 与 GeForce RTX 5090
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 580 （移动） 和 GeForce RTX 5090，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090的表现比RX 580 （移动）高出了438%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 292 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
| 成本效益评估 | 22.72 | 11.28 |
| 電源效率 | 13.41 | 12.54 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Polaris 20 | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（7年 前） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $301.69 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 （移动） 的 101% 性价比高于 RTX 5090。
详细规格
Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 21760 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 155.1 | 1,637 |
| 带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 5090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动） 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 78
−165%
| 207
+165%
|
| 1440p | 30−35
−513%
| 184
+513%
|
| 4K | 31
−355%
| 141
+355%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.87
+150%
| 9.66
−150%
|
| 1440p | 10.06
+8%
| 10.86
−8%
|
| 4K | 9.73
+45.7%
| 14.18
−45.7%
|
- 在 RX 580 （移动） 的每格成本較 1080p 低 150% 。
- 在 RX 580 （移动） 的每格成本較 1440p 低 8% 。
- 在 RX 580 （移动） 的每格成本較 4K 低 46% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−388%
|
400−450
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−337%
|
220−230
+337%
|
| Metro Exodus | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−247%
|
150−160
+247%
|
| Valorant | 75−80
−537%
|
500−550
+537%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Dota 2 | 66
−164%
|
170−180
+164%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−145%
|
159
+145%
|
| Fortnite | 68
−353%
|
300−350
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−388%
|
400−450
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−337%
|
220−230
+337%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Metro Exodus | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−247%
|
150−160
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−156%
|
170−180
+156%
|
| Valorant | 75−80
−537%
|
500−550
+537%
|
| World of Tanks | 220−230
−22.4%
|
270−280
+22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−494%
|
202
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Dota 2 | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−388%
|
400−450
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−337%
|
220−230
+337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−271%
|
210−220
+271%
|
| Valorant | 75−80
−537%
|
500−550
+537%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−406%
|
150−160
+406%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| World of Tanks | 130−140
−288%
|
500−550
+288%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−461%
|
170−180
+461%
|
| Metro Exodus | 40−45
−225%
|
140−150
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Valorant | 50−55
−728%
|
400−450
+728%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
| Dota 2 | 30−35
−452%
|
180−190
+452%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−260%
|
200−210
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
| Fortnite | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
| Valorant | 21−24
−957%
|
240−250
+957%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
这就是 RX 580 （移动） 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 的165% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 的513% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 的355% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5090的速度要快 1640%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5090 在 44项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 18.60 | 100.00 |
| 新颖性 | 18 4月 2017 | 30 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 575 瓦特 |
RX 580 （移动） 的耗电量降低了475%.
另一方面，RTX 5090 的综合绩效得分高出 437.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580 （移动）。
应当记住，Radeon RX 580 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 580 （移动）和GeForce RTX 5090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
