Radeon RX 580 (móvel) vs. GeForce RTX 5090

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce RTX 5090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	296	1
Lugar por popularidad	no en el top-100	58
Evaluación coste-eficacia	22.77	10.92
Eficiencia energética	13.40	12.12
Arquitectura	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	Polaris 20	GB202
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	18 de Abril 2017 (7 años hace)	30 de Enero 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento	$301.69	$1,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 580 (móvel) es un 109% mejor que la de RTX 5090.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce RTX 5090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce RTX 5090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2304	21760
La frecuencia del núcleo	1000 MHz	2017 MHz
La frecuencia de modo Boost	1077 MHz	2407 MHz
Cantidad de los transistores	5,700 million	92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Watt	575 Watt
La velocidad de textura	155.1	1,637
El rendimiento con el punto flotante	4.963 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	144	680
Tensor Cores	sin datos	680
Ray Tracing Cores	sin datos	170

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce RTX 5090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
Longitud	sin datos	304 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce RTX 5090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	8 GB	32 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	512 Bit
La frecuencia de la memoria	2000 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	256.0 GB/s	1.79 TB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce RTX 5090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce RTX 5090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 580 (móvel) y GeForce RTX 5090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	77 −164%	203 +164%
1440p	35−40 −431%	186 +431%
4K	30 −393%	148 +393%

Coste por fotograma, $

1080p	3.92 +151%	9.85 −151%
1440p	8.62 +24.7%	10.75 −24.7%
4K	10.06 +34.3%	13.51 −34.3%

El coste por fotograma en RX 580 (móvel) es un 151% inferior en 1080p
El coste por fotograma en RX 580 (móvel) es un 25% inferior en 1440p
El coste por fotograma en RX 580 (móvel) es un 34% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −423%	250−260 +423%
Counter-Strike 2	30−35 −529%	210−220 +529%
Cyberpunk 2077	35−40 −521%	240−250 +521%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −423%	250−260 +423%
Battlefield 5	75−80 −159%	190−200 +159%
Counter-Strike 2	30−35 −529%	210−220 +529%
Cyberpunk 2077	35−40 −521%	240−250 +521%
Far Cry 5	60−65 −252%	210−220 +252%
Fortnite	183 −65%	300−350 +65%
Forza Horizon 4	75−80 −359%	300−350 +359%
Forza Horizon 5	50−55 −394%	250−260 +394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −157%	170−180 +157%
Valorant	130−140 −389%	650−700 +389%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −423%	250−260 +423%
Battlefield 5	75−80 −159%	190−200 +159%
Counter-Strike 2	30−35 −529%	210−220 +529%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −23.6%	270−280 +23.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −521%	240−250 +521%
Dota 2	76 −361%	350−400 +361%
Far Cry 5	60−65 −252%	210−220 +252%
Fortnite	81 −273%	300−350 +273%
Forza Horizon 4	75−80 −359%	300−350 +359%
Forza Horizon 5	50−55 −394%	250−260 +394%
Grand Theft Auto V	62 −181%	170−180 +181%
Metro Exodus	35−40 −76.9%	69 +76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −211%	170−180 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −546%	400−450 +546%
Valorant	130−140 −389%	650−700 +389%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −159%	190−200 +159%
Counter-Strike 2	30−35 −494%	202 +494%
Cyberpunk 2077	35−40 −521%	240−250 +521%
Dota 2	69 −407%	350−400 +407%
Far Cry 5	60−65 −252%	210−220 +252%
Forza Horizon 4	75−80 −359%	300−350 +359%
Forza Horizon 5	50−55 −410%	260−270 +410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −332%	170−180 +332%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −846%	350 +846%
Valorant	130−140 −389%	650−700 +389%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−403%

300−350
+403%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −288%	500−550 +288%
Grand Theft Auto V	30−35 −445%	160−170 +445%
Metro Exodus	21−24 −778%	202 +778%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −3.6%	170−180 +3.6%
Valorant	170−180 −177%	450−500 +177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −277%	190−200 +277%
Counter-Strike 2	20−22 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	16−18 −829%	150−160 +829%
Far Cry 5	40−45 −407%	200−210 +407%
Forza Horizon 4	45−50 −565%	300−350 +565%
Forza Horizon 5	30−35 −415%	170−180 +415%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −1007%	321 +1007%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−260%

150−160
+260%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −753%	128 +753%
Counter-Strike 2	8−9 −2075%	174 +2075%
Grand Theft Auto V	30−35 −467%	180−190 +467%
Metro Exodus	14−16 −1013%	167 +1013%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −1475%	378 +1475%
Valorant	100−110 −222%	300−350 +222%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −404%	130−140 +404%
Counter-Strike 2	8−9 −588%	55 +588%
Cyberpunk 2077	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Dota 2	60−65 −376%	300−310 +376%
Far Cry 5	20−22 −750%	170−180 +750%
Forza Horizon 4	30−35 −853%	300−350 +853%
Forza Horizon 5	16−18 −400%	80−85 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −586%	95−100 +586%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−339%

75−80
+339%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

Así compiten RX 580 (móvel) y RTX 5090 en los juegos populares:

RTX 5090 es 164% más rápido en 1080p
RTX 5090 es 431% más rápido en 1440p
RTX 5090 es 393% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 5090 es 2075% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

RTX 5090 va por delante en 60 pruebas (98%)
hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	19.22	100.00
Novedad	18 de Abril 2017	30 de Enero 2025
La capacidad máxima de RAM	8 GB	32 GB
El proceso tecnológico	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Vatio	575 Vatio

RX 580 (móvel) tiene 475% menor consumo de energía.

RTX 5090, por otro lado, tiene un 420.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El GeForce RTX 5090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 580 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 580 (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5090 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon RX 580 (móvel)

GeForce RTX 5090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon RX 580 (móvel)

GeForce GTX 1060 (móvel)

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

Radeon RX 580 (móvel)

Radeon RX 580 (móvel)

RTX 5050

Radeon RX 580 (móvel)

RTX 5060

Radeon RX 580 (móvel)

RTX 5070

Radeon RX 580 (móvel)

RTX 5080

Radeon Pro WX 4150

RTX 5090

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.1 29 votos

Califique Radeon RX 580 (móvel) en una escala de 1 a 5:

3.4 1870 votos

Califique GeForce RTX 5090 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 580 (móvel) o GeForce RTX 5090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: