Radeon RX 5700 与 T400 4 GB

VS

综合绩效得分

RX 5700
2019
8 千兆字节 GDDR6,180 Watt
37.47
+291%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 5700的表现比T400 4 GB高出了291%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位116429
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比79.998.57
架构Navi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
代号Navi 10TU117
类型桌面的桌面的
发布日期7 7月 2019(4年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$349 没有数据
现在的价格$116 (0.3x)$216

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 的 833% 性价比高于 T400 4 GB。

特性

Radeon RX 5700和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304384
核心频率1465 MHz没有数据
Boost模式下的频率1725 MHz1425 MHz
晶体管数10,300 million4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗180 Watt30 Watt
纹理填充率248.434.20

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 5700和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度268 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

内存

Radeon RX 5700和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率14000 MHz10 千兆字节/s
内存通过量448.0 千兆字节/s80 千兆字节/s

视频输出

列出Radeon RX 5700和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 5700和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon RX 5700和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 5700 37.47
+291%
T400 4 GB 9.58

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700比T400 4 GB高出291%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 5700 14484
+291%
T400 4 GB 3704

在Passmark中,Radeon RX 5700的表现比T400 4 GB好291%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD112
+315%
27−30
−315%
1440p69
+331%
16−18
−331%
4K46
+360%
10−12
−360%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+300%
21−24
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+328%
18−20
−328%
Assassin's Creed Valhalla 97
+304%
24−27
−304%
Battlefield 5 180
+300%
45−50
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+325%
24−27
−325%
Cyberpunk 2077 75
+317%
18−20
−317%
Far Cry 5 112
+315%
27−30
−315%
Far Cry New Dawn 99
+313%
24−27
−313%
Forza Horizon 4 132
+340%
30−33
−340%
Hitman 3 150
+329%
35−40
−329%
Horizon Zero Dawn 220
+300%
55−60
−300%
Metro Exodus 144
+311%
35−40
−311%
Red Dead Redemption 2 113
+319%
27−30
−319%
Shadow of the Tomb Raider 214
+328%
50−55
−328%
Watch Dogs: Legion 108
+300%
27−30
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+294%
18−20
−294%
Assassin's Creed Valhalla 80
+344%
18−20
−344%
Battlefield 5 145
+314%
35−40
−314%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+307%
27−30
−307%
Cyberpunk 2077 67
+319%
16−18
−319%
Far Cry 5 77
+328%
18−20
−328%
Far Cry New Dawn 113
+319%
27−30
−319%
Forza Horizon 4 130
+333%
30−33
−333%
Hitman 3 77
+328%
18−20
−328%
Horizon Zero Dawn 178
+296%
45−50
−296%
Metro Exodus 138
+294%
35−40
−294%
Red Dead Redemption 2 112
+315%
27−30
−315%
Shadow of the Tomb Raider 141
+303%
35−40
−303%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+320%
35−40
−320%
Watch Dogs: Legion 94
+292%
24−27
−292%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+329%
14−16
−329%
Assassin's Creed Valhalla 77
+328%
18−20
−328%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+325%
16−18
−325%
Cyberpunk 2077 58
+314%
14−16
−314%
Far Cry 5 64
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 4 118
+293%
30−33
−293%
Horizon Zero Dawn 119
+297%
30−33
−297%
Metro Exodus 124
+313%
30−33
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+333%
21−24
−333%
Watch Dogs: Legion 58
+314%
14−16
−314%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+325%
24−27
−325%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+325%
24−27
−325%
Far Cry New Dawn 104
+333%
24−27
−333%
Hitman 3 64
+300%
16−18
−300%
Red Dead Redemption 2 37
+311%
9−10
−311%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+325%
12−14
−325%
Assassin's Creed Valhalla 53
+342%
12−14
−342%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+311%
18−20
−311%
Cyberpunk 2077 36
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 93
+343%
21−24
−343%
Forza Horizon 4 103
+329%
24−27
−329%
Horizon Zero Dawn 93
+343%
21−24
−343%
Metro Exodus 94
+292%
24−27
−292%
Shadow of the Tomb Raider 108
+300%
27−30
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+342%
12−14
−342%
Watch Dogs: Legion 38
+322%
9−10
−322%

4K
High Preset

Far Cry 5 54
+350%
12−14
−350%
Far Cry New Dawn 57
+307%
14−16
−307%
Hitman 3 39
+333%
9−10
−333%
Horizon Zero Dawn 45−50
+292%
12−14
−292%
Shadow of the Tomb Raider 37
+311%
9−10
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+300%
12−14
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+343%
7−8
−343%
Assassin's Creed Valhalla 31
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 54
+350%
12−14
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+308%
12−14
−308%
Cyberpunk 2077 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 70
+338%
16−18
−338%
Horizon Zero Dawn 55
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 50
+317%
12−14
−317%
Watch Dogs: Legion 11
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+338%
8−9
−338%

这就是 RX 5700 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5700 的315% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5700 的331% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5700 的360% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 37.47 9.58
新颖性 7 7月 2019 6 5月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 30 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 5700,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。


如果您仍然对在Radeon RX 5700和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1533 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 54 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 5700和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。