Radeon RX 5700 与 RX 7650 GRE
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5700 和 Radeon RX 7650 GRE 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,7650 GRE 明显26% 超过RX 5700。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 168 | 100 |
| 按受欢迎程度排列 | 67 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 33.65 | 92.19 |
| 電源效率 | 14.52 | 19.91 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Navi 10 | Navi 33 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 7月 2019(6年 前) | 2月 2025(最近) |
| 发布时的价格 | $349 | $279 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7650 GRE 的 174% 性价比高于 RX 5700。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
| 核心频率 | 1465 MHz | 1720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2695 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 248.4 | 345.0 |
| 带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 268 mm | 204 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和Radeon RX 7650 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Radeon RX 7650 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 114
−22.8%
| 140−150
+22.8%
|
| 1440p | 69
−23.2%
| 85−90
+23.2%
|
| 4K | 43
−16.3%
| 50−55
+16.3%
|
每格成本,美元
| 1080p | 3.06
−53.6%
| 1.99
+53.6%
|
| 1440p | 5.06
−54.1%
| 3.28
+54.1%
|
| 4K | 8.12
−45.5%
| 5.58
+45.5%
|
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 1080p 低 54% 。
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 1440p 低 54% 。
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 4K 低 45% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Hogwarts Legacy | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 307
−14%
|
350−400
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Far Cry 5 | 156
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
| Fortnite | 166
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−20%
|
180−190
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Valorant | 294
−19%
|
350−400
+19%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Dota 2 | 156
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
| Fortnite | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Metro Exodus | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Valorant | 291
−20.3%
|
350−400
+20.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Dota 2 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Valorant | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
| Metro Exodus | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 277
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Far Cry 5 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Hogwarts Legacy | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Valorant | 231
−25.5%
|
290−300
+25.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| Dota 2 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Far Cry 5 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
这就是 RX 5700 和 RX 7650 GRE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7650 GRE 的23% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7650 GRE 的23% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7650 GRE 的16% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
