Quadro RTX 4000 Max-Q 与 Arc A580

Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 4000 Max-Q 和 Arc A580，包括规格和性能数据。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
32.54
+5.4%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Max-Q以微小的 5% 优于Arc A580。

内容

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Arc A580 Arc A580

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc A580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位172187
按受欢迎程度排列未进入前 100 名55
電源效率28.0612.17
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU104DG2-512
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019（5年 前）10 10月 2023（1年 前）

詳細規格

Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc A580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc A580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603072
核心频率780 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1380 MHz2000 MHz
晶体管数13,600 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗80 Watt175 Watt
纹理填充率220.8384.0
带浮点的性能7.066 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Tensor Cores320384
Ray Tracing Cores4024

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc A580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1625 MHz2000 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc A580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc A580支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

合成基準效能

这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc A580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 4000 Max-Q 32.54
+5.4%
Arc A580 30.87

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 Max-Q 12582
+5.4%
Arc A580 11936

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 4000 Max-Q 23574
Arc A580 35210
+49.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 4000 Max-Q 17049
Arc A580 27574
+61.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 4000 Max-Q 35167
Arc A580 113974
+224%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
−21.8%
106
+21.8%
1440p46
−17.4%
54
+17.4%
4K48
+45.5%
33
−45.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−69.3%
149
+69.3%
Counter-Strike 2 65−70
−50.8%
98
+50.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−7.4%
73
+7.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−25%
110
+25%
Battlefield 5 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%
Counter-Strike 2 65−70
−27.7%
83
+27.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+4.6%
65
−4.6%
Far Cry 5 95−100
−35.4%
134
+35.4%
Fortnite 140−150
+3.7%
130−140
−3.7%
Forza Horizon 4 110−120
+11.2%
107
−11.2%
Forza Horizon 5 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.2%
110−120
−5.2%
Valorant 190−200
+3.2%
180−190
−3.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+11.4%
79
−11.4%
Battlefield 5 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%
Counter-Strike 2 65−70
−13.8%
74
+13.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+19.3%
57
−19.3%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 95−100
−23.2%
122
+23.2%
Fortnite 140−150
+3.7%
130−140
−3.7%
Forza Horizon 4 110−120
+16.7%
102
−16.7%
Forza Horizon 5 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+24.4%
86
−24.4%
Metro Exodus 70−75
−38.6%
97
+38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.2%
110−120
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−51.3%
174
+51.3%
Valorant 190−200
+3.2%
180−190
−3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%
Counter-Strike 2 65−70
−3.1%
67
+3.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+28.3%
53
−28.3%
Dota 2 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Far Cry 5 95−100
−15.2%
114
+15.2%
Forza Horizon 4 110−120
+36.8%
87
−36.8%
Forza Horizon 5 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.2%
110−120
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−7.9%
68
+7.9%
Valorant 190−200
+3.2%
180−190
−3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+3.7%
130−140
−3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+4.5%
200−210
−4.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+59.5%
37
−59.5%
Metro Exodus 40−45
−32.6%
57
+32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+2.2%
220−230
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Far Cry 5 70−75
−20.8%
87
+20.8%
Forza Horizon 4 80−85
+9.3%
75
−9.3%
Forza Horizon 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55
+1.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+60.5%
38
−60.5%
Metro Exodus 27−30
−37%
37
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−69.4%
61
+69.4%
Valorant 180−190
+5.8%
170−180
−5.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21
+50%
Dota 2 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 35−40
−27%
47
+27%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Forza Horizon 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

这就是 RTX 4000 Max-Q 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A580 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A580 的17% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Max-Q 的45% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4000 Max-Q的速度要快 61%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc A580的速度要快 69%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 4000 Max-Q 在 41次测试 中领先 (64%)
  • Arc A580 在 22项测试 中领先 (34%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 32.54 30.87
新颖性 27 5月 2019 10 10月 2023
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 175 瓦特

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 5.4%、耗电量降低了118.8%.

另一方面，Arc A580 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro RTX 4000 Max-Q 和 Arc A580 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Arc A580是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
Intel Arc A580
Arc A580
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Arc A580 Arc A580
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
T2000 （移动） NVIDIA Quadro T2000 （移动）
或者
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
或者
Pro WX 7130 Mobile Pro WX 7130 Mobile
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
或者
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
或者
RTX A400 RTX A400
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 680
或者
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
L4 L4
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
或者
RTX 3070 SUPER RTX 3070 SUPER
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
或者
RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 Ti 16 GB
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
或者
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
RX 5700 AMD Radeon RX 5700
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 24 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 348 票

以1到5分的等级为Arc A580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 4000 Max-Q 或 Arc A580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。