Radeon RX 560X (移动) 与 GeForce RTX 3070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 560X (移动) 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比RX 560X (移动)高出了240%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 452 | 145 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 11.52 | 22.12 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Polaris 21 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 4月 2018(7年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
詳細規格
Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 5120 |
核心频率 | 1275 MHz | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 1202 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 81.60 | 249.6 |
带浮点的性能 | 2.611 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1450 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 92.8 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 3070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X (移动) 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 34
−229%
| 112
+229%
|
1440p | 18−21
−294%
| 71
+294%
|
4K | 12−14
−275%
| 45
+275%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−338%
|
241
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−417%
|
119
+417%
|
Hogwarts Legacy | 31
−213%
|
97
+213%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 52
−137%
|
120−130
+137%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−318%
|
230
+318%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−529%
|
107
+529%
|
Far Cry 5 | 39
−205%
|
119
+205%
|
Fortnite | 66
−132%
|
150−160
+132%
|
Forza Horizon 4 | 52
−263%
|
189
+263%
|
Forza Horizon 5 | 34
−324%
|
144
+324%
|
Hogwarts Legacy | 23
−283%
|
88
+283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−176%
|
130−140
+176%
|
Valorant | 95−100
−118%
|
200−210
+118%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−205%
|
134
+205%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−213%
|
172
+213%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 122
−128%
|
270−280
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−487%
|
88
+487%
|
Dota 2 | 71
−83.1%
|
130
+83.1%
|
Far Cry 5 | 36
−217%
|
114
+217%
|
Fortnite | 44
−248%
|
150−160
+248%
|
Forza Horizon 4 | 49
−284%
|
188
+284%
|
Forza Horizon 5 | 31
−326%
|
132
+326%
|
Grand Theft Auto V | 36
−247%
|
125
+247%
|
Hogwarts Legacy | 18
−300%
|
72
+300%
|
Metro Exodus | 20
−385%
|
97
+385%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−229%
|
130−140
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−372%
|
170
+372%
|
Valorant | 95−100
−118%
|
200−210
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−223%
|
126
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−469%
|
74
+469%
|
Dota 2 | 66
−81.8%
|
120
+81.8%
|
Far Cry 5 | 33
−224%
|
107
+224%
|
Forza Horizon 4 | 38
−339%
|
167
+339%
|
Hogwarts Legacy | 12
−392%
|
59
+392%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−360%
|
130−140
+360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−327%
|
94
+327%
|
Valorant | 95−100
−90.6%
|
183
+90.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 33
−364%
|
150−160
+364%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Metro Exodus | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
Valorant | 110−120
−123%
|
254
+123%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−292%
|
102
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Far Cry 5 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−460%
|
140
+460%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Metro Exodus | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Valorant | 50−55
−341%
|
238
+341%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Dota 2 | 35−40
−187%
|
109
+187%
|
Far Cry 5 | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
这就是 RX 560X (移动) 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的229% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的294% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的275% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 875%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 RX 560X (移动)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。