Radeon RX 560X (移动) 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

RX 560X (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,60 Watt
11.06

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Radeon RX 560X (移动)高出了153%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位393184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比5.1837.67
架构Polaris (2016−2019)Ampere (2020−2022)
代号Polaris 11GA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2017(7年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$520 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 627% 性价比高于 RX 560X (移动)。

特性

Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242304
核心频率1172 MHz没有数据
Boost模式下的频率1275 MHz1470 MHz
晶体管数3,000 million8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗60-80 Watt70 Watt
纹理填充率81.60105.8
带浮点的性能2,611 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率6000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量92.8 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA没有数据8.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X (移动) 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−150%
85−90
+150%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−140%
60−65
+140%
Assassin's Creed Valhalla 30
−150%
75−80
+150%
Battlefield 5 49
−145%
120−130
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−150%
60−65
+150%
Cyberpunk 2077 17
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 35
−143%
85−90
+143%
Far Cry New Dawn 42
−138%
100−105
+138%
Forza Horizon 4 52
−150%
130−140
+150%
Hitman 3 39
−144%
95−100
+144%
Horizon Zero Dawn 35−40
−150%
90−95
+150%
Metro Exodus 45
−144%
110−120
+144%
Red Dead Redemption 2 47
−134%
110−120
+134%
Shadow of the Tomb Raider 51
−135%
120−130
+135%
Watch Dogs: Legion 29
−141%
70−75
+141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−138%
50−55
+138%
Assassin's Creed Valhalla 21
−138%
50−55
+138%
Battlefield 5 36
−150%
90−95
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−150%
60−65
+150%
Cyberpunk 2077 15
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 28
−150%
70−75
+150%
Far Cry New Dawn 31
−142%
75−80
+142%
Forza Horizon 4 49
−145%
120−130
+145%
Hitman 3 23
−139%
55−60
+139%
Horizon Zero Dawn 35−40
−150%
90−95
+150%
Metro Exodus 36
−150%
90−95
+150%
Red Dead Redemption 2 35
−143%
85−90
+143%
Shadow of the Tomb Raider 33
−142%
80−85
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−150%
90−95
+150%
Watch Dogs: Legion 25
−140%
60−65
+140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−150%
40−45
+150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−135%
40−45
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−150%
60−65
+150%
Cyberpunk 2077 13
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 21
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 38
−150%
95−100
+150%
Horizon Zero Dawn 35−40
−150%
90−95
+150%
Metro Exodus 33
−142%
80−85
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%
Watch Dogs: Legion 11
−145%
27−30
+145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−150%
75−80
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry New Dawn 18−20
−137%
45−50
+137%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−138%
50−55
+138%
Horizon Zero Dawn 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry New Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%

这就是 RX 560X (移动) 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的150% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 11.06 27.98
新颖性 5 1月 2017 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X (移动)。

应当记住,Radeon RX 560X (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 560X (移动)
Radeon RX 560X (移动)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 369 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 380 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 560X (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。